о выселении из жилого помещения



Судья Оконешникова М.М. Дело № 33-2396/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Александровой Р.С., судей Шадриной Л.Е., Семеновой М.Н. при секретаре Васильевой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании

16 июня 2010 г. в г. Якутске дело по кассационной жалобе ответчика на решение (заочное) Якутского городского суда от 19 апреля 2010 года, которым

по иску Окружной администрации «Город Якутск» к Верещака Андрею Андреевичу, Верещака Андрею Леонидовичу, Верещака Антону Андреевичу, Верещака Виктору Константиновичу, Верещака Ларисе Александровне, Верещака Леониду Андреевичу о выселении из жилого помещения, судом

постановлено:

Иск Окружной администрации города Якутска – удовлетворить.

Заслушав доклад судьи Семеновой М.Н., пояснение представителя истца Задорожной Е.А., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с иском к ответчикам об их выселении с предоставлением других жилых помещений указывая на то, что они являясь нанимателями по договору социального найма жилого помещения, расположенного в .......... в течение 2004-2010 г.г. не производят в полном объеме плату за жилье и коммунальные услуги. По состоянию на 27 января 2010 г. задолженность ответчиков за найм жилого помещения составляет .......... руб., за коммунальные услуги .......... коп.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, ответчица Верещак Л.А. обратилась с кассационной жалобой, мотивируя тем, что они не были извещены о судебном заседании, не вносили плату за коммунальные услуги по уважительной причине, суд не изучил комнаты, которые были предоставлены взамен, просит отменить решение суда.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .......... является городской округ «Город Якутск» в лице Департамента имущественных отношений. Согласно справки «Паспортно-регистрационного управления» от 15.01.2010 г. все ответчики по данному делу зарегистрированы по указанному адресу. Кроме того, установлено, что семья Верещака в последний раз вносили оплату за коммунальные услуги в октябре 2009 г., платежи не производились за период с 1 января 2004 г. .

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В соответствии со ст. 90 Жилищного кодекса РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.

При таких обстоятельствах судом обоснованно на основе исследованных материалов дела принято решение об удовлетворении исковых требований о выселении семьи Верещака из занимаемого по договору социального найма ими жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.

Довод жалобы об уважительности причины невнесения коммунальных платежей необоснован, ответчиками не предоставлены доказательства в подтверждении своих доводов. Несостоятелен и довод жалобы, что ответчики не были извещены о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется уведомление почтовой службы о вручении извещения суда ответчикам. Другие доводы кассационной жалобы несостоятельны и не могут повлечь за собой отмену законного и обоснованного решения суда.

Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Нормы материального и процессуального права судом применены правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда от 19 апреля 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Верещака Л.А. – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п Р.С. Александрова

Судьи: п/п Л.Е. Шадрина

п/п М.Н. Семенова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200