Федеральный судья Тарбахов К.И. Дело № 33-4579\10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 17 ноября 2010г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Ноевой В.В., судей Шадриной Л.Е., Громацкой В.В.
при секретаре Васильевой И.Н.
с участием представителя ответчика МВД РС(Я) Лобановой Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе истца на решение Алданского районного федерального суда от 23 сентября 2010г. по иску Подлеснова Дмитрия Михайловича к Министерству внутренних дел РС(Я), Министерству финансов РС(Я), финансово-казначейскому управлению по Алданскому району РС(Я) о взыскании материального ущерба, о компенсации морального вреда и судебных расходов, которым
п о с т а н о в л е н о :
В иске отказать.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, доводы в кассационной жалобе, судебная коллегия
установила :
Решением Алданского районного федерального суда от 29 января 2010г. постановление Алданского ГИБДД от 24 июня 2009г. о привлечении Подлеснова к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ отменено.
Подлеснов обратился в суд с требованием возместить к МВД РС(Я), Министерству финансов РС(Я) и финансово-казначейскому управлению по Алданскому району РС(Я) о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Требования обосновал тем, что понес расходы на услуги представителя в размере .......... руб в ходе административного производства, незаконные действия должностных лиц ГИБДД причинили ему моральные страдания.
Ответчики иск не признали. Суд принял вышеуказанное решение, с которым не согласен истец. В кассационной жалобе он просит отменить решение со ссылкой на неправильное применение норм материального права.
Судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения. Как следует из обстоятельств дела, истец понес судебные расходы в связи с привлечением его к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в виде административного штрафа. Решением суда постановление отменено, производство по делу прекращено.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» расходы на оплату услуг представителя, участвовавшего в административном производстве, не отнесены к судебным издержкам. Нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность возмещения судебных расходов. Нормы ГПК РФ, в частности, положения ст. 100 ГПК РФ, в сфере административных правоотношений не могут применяться, в связи с чем суд обоснованно отклонил иск.
В соответствии со ст.1070 ГК РФ подлежит возмещению вред, возникший в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста. Истец не привлекался к такой ответственности.
Как следует из материалов дела, суд, отменяя постановление о привлечении Подлеснова к административной ответственности, сослался на нарушение норм процессуального права (рассмотрение дела в отсутствие правонарушителя). Производство по делу прекращено по нереабилитирующим основаниям (истечение двухмесячного срока привлечения к административной ответственности).
Таким образом, правовых оснований для удовлетворения иска нет. Доводы истца в кассационной жалобе не влекут отмену решения суда, поскольку они основаны на ошибочном толковании и применении норм материального права. Положения ст.1069 ГК РФ к данным правоотношениям не применяются, поскольку в порядке главы 25 ГПК РФ не рассматриваются действия (бездействие) должностных лиц, связанных с применением норм КоАП РФ.
Выводы суда правильные и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права применены правильно. Доказательствам дана правовая оценка в соответствии со ст.67 ГПК РФ.
Оснований, предусмотренных ст.ст.362-364 ГПК РФ для отмены решения, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Алданского районного федерального суда от 23 сентября 2010г. по иску Подлеснова Дмитрия Михайловича к Министерству внутренних дел РС(Я), Министерству финансов РС(Я), финансово-казначейскому управлению по Алданскому району РС(Я) о взыскании материального ущерба, о компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п\п Ноева В.В.
Судьи: п\п Громацкая В.В.
п\п Шадрина Л.Е.
Копия верна. Судья: Ноева В.В.