Судья Мельникова Н.М. Дело № 33- 2368/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Александровой Р.С. судей Румянцевой Т.Г. и Семеновой М.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании
16 июня 2010 г. в г. Якутске дело по частной жалобе истца на определение Нерюнгринского городского суда от 30 марта 2010 года,
по делу по ходатайству ООО «Золото Тимптона» о приостановлении исполнительного производства, судом
п о с т а н о в л е н о
В удовлетворении ходатайству ООО «Золото Тимптона» о приостановлении исполнительного производства отказать.
Заслушав доклад судьи Семеновой М.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
ООО «Золото Тимптона» обратилось в суд с ходатайством о приостановлении исполнительного производства, возбужденного 26.02.2010 года на основании исполнительного листа, выданного Нерюнгринским городским судом об обращении взыскания на доли в уставном капитале участников ООО «Недра Нерюнгри» в размере .......... рублей в отношении «Золото Тимптона» до рассмотрения жалобы.
Судом вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства на том основании, что обжалуется определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение суда от 21.01.2010 года.
С определением суда не согласился истец и обратился с частной жалобой, где указывает, что обжалуется отказ в восстановлении срока для обжалования судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, просит отменить определение суда.
Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из обстоятельств дела определением суда от 21.01.2010 года заявление Соловьева В.А. об обращении взыскания на долю в уставном капитале участников ООО «Недра Нерюнгри» удовлетворено. ООО «Золото Тимптона» обратилось с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы, определением суда от 01.03.2010 года отказано, на что была подана частная жалоба.
24.03.2010 года дело иску Соловьева В.А. к ООО «Недра Нерюнгри» о взыскании арендной платы направлено в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с частной жалобой на определение Нерюнгринского городского суда от 01.03.2010 года.
Согласно ст. 436 ГПК РФ, суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229 от 02.10.2007 года, исполнительное производство приостанавливается судом в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.
Как установлено судом, обжалуется определение, которым отказано в удовлетворении заявления директора ООО «Золото Тимптона» Л. о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение Нерюнгринского городского суда от 21.01.2010 года.
При таких обстоятельствах, вывод суда обоснован, поскольку не обжалуется непосредственно исполнительный документ или судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист и судом правомерно отказано в удовлетворении заявления. Доводы изложенные в частной жалобе не состоятельны.
Таким образом, оснований для отмены определения суда не имеется. Выводы суда соответствуют нормам материального права. Нарушений норм процессуального права не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 361-366, ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
Определение Нерюнгринского городского суда от 30 марта 2010 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Председательствующая - п\п Александрова Р.С.
Судьи - п\п Румянцева Т.Г.
п\п Семенова М.Н.
копия верна
судья Верховного суда РС(Я) - М.Н. Семенова