решение суда об изменении формулировки увольнения и взыскании заработной платы отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.



Судья Софронов П.А. Дело №33-1872/10 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) в составе председательствующего Семеновой М.Н.,

судей Румянцевой Т.Г., Шадриной Л.Е.,

при секретаре Ноговицыне А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 июня 2010 г.

дело по кассационной жалобе на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 марта 2010 г., которым по делу по иску Курбановой Светланы Юрьевны к ИП Ширяеву Валерию Закировичу об изменении формулировки увольнения и взыскании заработной платы.

П О С Т А Н О В Л Е Н О:

иск Курбановой Светланы Юрьевны к ИП Ширяеву Валерию Закировичу об изменении формулировки увольнения и взыскании заработной платы удовлетворить в части.

Признать приказ № от 4.12.09 г. об увольнении Курбановой Светланы Юрьевны по п. 7 ч.1 ст. 81 ТК РФ незаконным.

Изменить формулировку основания увольнения Курбановой Светланы Юрьевны на увольнение по собственному желанию согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Обязать ИП Ширяева Валерия Закировича произвести запись в трудовой книжке Курбановой Светланы Юрьевны об увольнении по собственному желанию согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Взыскать с ИП Ширяева Валерия Закировича в пользу Курбановой Светланы Юрьевны зарплату за время вынужденного прогула учитывая период с 26.12.2009 г. по 02.02.2010 г. в сумме .......... руб. .......... коп.

Взыскать с Ширяева Валерия Закировича в пользу Курбановой Светланы Юрьевны судебные расходы в размере ........... рублей.

В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Курбанова С.Ю. с 01.01.08г состояла в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем Ширяевым В.З. в должности .........., приказом № от 04.12.2009 г. уволена с работы по п. 7 ч.1 ст. 81 ТК РФ за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные и товарные ценности.

Курбанова С.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Ширяеву В.З. об изменении формулировки увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании задолженности по зарплате, заработной платы за дни вынужденного прогула и расходы по оплате услуг по оказанию юридической помощи, мотивируя тем, что с 01.10.09г по 31.10.09г Курбанова с согласия Ширяева использовала часть отпуска за отработанный период с 01.01.09г по 30.12.09г продолжительностью 31 календарный день. Однако оплата отпускных ей не была произведена ни на период ухода в отпуск, ни впоследствии. Также ей не была выплачена заработная плата за ноябрь 2009г. В связи с не выплатой отпускных и зарплаты она 03.12.2009г. написала заявление на имя Ширяева об увольнении по собственному желанию с 4 декабря 2009 г. С 05.12.2009г по 25.12.2009 г. она находилась на лечении. Просит признать приказ № от 04.12.2009 г. об ее увольнении по п. 7 ч.1 ст. 81 ТК РФ незаконным. Обязать ответчика издать приказ об ее увольнении по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, о чем произвести запись в ее трудовой книжке. Взыскать задолженность по заработной плате за период с 1.01.09г по 4.12.09г в сумме .......... руб. .......... коп. Взыскать средний месячный заработок за время вынужденного прогула за период с 5.12.09г по день выдачи трудовой книжки. Взыскать расходы по оплате услуг по оказанию юридической помощи.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Курбанова С.Ю. просит изменить решение суда и взыскать задолженность по заработной плате в сумме .......... руб. .......... коп., указывая, что при вынесении решения судом не учтен факт не выплаты зарплаты за ноябрь 2009 г., отпускных, больничного листка, расчет составлен неправильно.

В кассационной жалобе ИП Ширяев В.З. просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение, указывая, что Курбанова С.Ю. не была принята на работу .........., а была принята на работу в должности ........... Запись в трудовой книжке о приеме на работу в качестве .......... произведена самой Курбановой С.Ю., без его (ответчика) ведома. Трудовая книжка находилась у истицы и была предоставлена только после подачи заявления на увольнение. Заявление о предоставлении отпуска Курбанова С.Ю. не писала, и приказ о предоставлении отпуска не издавался. Недостача на сумму .......... руб. .......... коп. подтверждается заключением эксперта. На судебном заседании он не мог присутствовать по уважительной причине, с 17 марта 2010 г. он болел, имеется больничный лист и справка, что по состоянию здоровья он не мог участвовать при рассмотрении дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

01 января 2008 г. стороны заключили трудовой договор, по которому Курбанова С.Ю. была принята на работу в должности ........... Согласно п.4.1 трудового договора зарплата Курбановой С.Ю. установлена .......... руб. в месяц с учетом районного коэффициента и надбавок за работу в РКЦ.

Суд взыскал заработную плату за дни вынужденного прогула исходя из зарплаты продавца .......... руб. Между тем, из объяснений истицы, акта, составленного ответчиком, и приказа об увольнении усматривается, что истица работала ........... Так, из акта № от 04.12.2009 г., составленного ИП Ширяевым В.З. видно, что с августа 2009 г. Курбанова С.Ю. работала ........... Согласно приказа о прекращении трудового договора с работником № от 04.12.2009 г. истица уволена с должности ...........

Кроме того, судом не рассмотрены требования истицы о взыскании заработной платы за период работы с января по 4 декабря 2009 г., оплата отпускных.

При таких обстоятельствах нельзя признать решение суда законным и обоснованным, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное (установить работала ли истица .......... и с какого времени, при этом была ли изменена заработная плата) оценить доводы сторон и рассмотреть требование в полном объеме и в зависимости от установленных данных разрешить спор по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Нерюнгринского городского суда от 17 марта 2010 г. по данному делу отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий: п/п Семенова М.Н.

Судьи: п/п Румянцева Т.Г.

п/п Шадрина Л.Е.

Копия верна:

Судья Верховного Суда РС (Я): Шадрина Л.Е.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200