Судья Оконешникова М.М. Дело №33- 2026/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе председательствующего Александровой Р.С.
судей Семеновой М.Н., Шадриной Л.Е.
при секретаре Ноговицыне А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июня 2010 г.
дело по частной жалобе на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 апреля 2010 г., которым по делу по заявлению Зедгенидзева Иннокентия Серафимовича об изменении способа исполнения решения суда,
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
Заявление Зедгенидзева Иннокентия Серафимовича об изменении способа исполнения решения суда от 15 февраля 2000 года удовлетворить.
Взыскать с Окружной администрации города Якутска в пользу Зедгенидзева Иннокентия Серафимовича денежную компенсацию присужденной квартиры в сумме .......... руб. .......... коп.( ...........).
Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., пояснения сторон судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
15 февраля 2000 года ЯГС было вынесено решение о возложении обязанности на Окружную администрацию г. Якутска по предоставлению Зедгенидзеву И.С. жилого помещения, отвечающю санитарно-техническим требованиям, на состав семьи 4 человека.
Постановлением Президиума Верховного суда РС (Я) от 31 мая 2001 года решение Якутского городского суда от 15.02.2000 г. и определение СК по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 20.03.2000г. было изменено: считать выселенным Зедгенидзева И.С. со всем членами семьи из квартиры № корпуса № .......... .......... с предоставлением другого жилого помещения, отвечающего санитарно-техническим требованиям на состав семьи в момент исполнения.
Зедгенидзев И.С. обратился в суд с заявлением о взыскании с Окружной Администрации г. Якутска денежной компенсации присужденной квартиры в сумме стоимости зарезервированных квартир - .......... руб., мотивируя тем, что квартира до сих пор ему не предоставлена, решение суда не исполнено, по адресу квартиры прописано 8 человек, на этот состав ему должна быть предоставлена квартира.
Представитель Окружной администрации г. Якутска в суде с заявлением не согласился, указав о том, что по имеющимся документам и сведениям состав семьи Зедгенидзева состоит из 2 человек, о чем он сам указал в заявлении о перерасчете оплаты за проживание. С учетом этого количества состава семьи должник просит разрешить спор.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель заявителя Степанов О.Т. просит изменить определение суда и взыскать с должника с учетом состава семьи 9 человек и права на дополнительную, жилую площадь в размере .......... руб.
В частной жалобе Окружная администрация г. Якутска просит изменить определение суда, уменьшим размер денежной компенсации до .......... руб., с учетом состава семьи 2 человека.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что на вселение в квартиру №, корпус № в .......... Администрацией г. Якутска было выдано два ордера. Так, 10 октября 1997 г. был выдан ордер М. на состав семьи три человека, а 2 апреля 1998 г. был выдан ордер Зедгенидзеву И.С. на состав семьи четыре человека.
Решением Якутского городского суда от 15 февраля 2000 г. ордер выданный, Зедгенидзеву И.С. признан недействительным. Зедгенидзев И.С. выселен из квартиры №, корпус №, .......... с предоставлением другого жилого помещения.
Решение суда не исполнено. В спорной квартире с 1998 г. по настоящее время проживет Зедгенидзев И.С. с семьей.
В связи с тем, что решение суда длительное время не исполняется, М. не были вселены в спорную квартиру Прокурор г. Якутска в интересах М. обратился суд с иском к Окружной администрации г. Якутска о предоставлении жилого помещения.
Определением Якутского городского суда от 11 июня 2010 г. утверждено мировое соглашение между М., Л. и Окружной администрацией г. Якутска, по которому взыскатели (М., Л.) отказываются от своих первоначальных требований, удовлетворенных решением Якутского городского суда от 15.02.2000 г. о признании ордера от 02.04.1998 г., выданного Зедгенидзеву И.С. на вселение в квартиру, корпус №, .......... недействительным, расторжении договора найма квартиры, заключенного с Зедгенидзевым И.С. 28 апреля 1998 г., и о выселении Зедгенизова И.С. с членами семьи из спорной квартиры, а ответчик (Окружная Администрация г. Якутска) перечисляет на расчетный счет взыскателя денежные средства в размере .......... руб.
Ответчик путем перечисления денежных средств компенсирует взыскателям затраты на приобретение нового жилья взамен спорной квартиры.
Взыскатели после перечисления денежных средств на расчетный счет обязуются: сняться с регистрационного учета в спорной квартире; не заявлять права на спорную квартиру, не заявлять иные денежные средства.
После исполнения сторонами своих обязательств по мировому соглашению спорная квартира остается за Зедгенидзевым И.С. свободная от прав взыскателей, фактически перестает быть предметом спора.
Из определения суда от 11.06.2010 г. видно, что квартира №, корпус №, .......... остается за Зедгенидзевым И.С. В данной квартире Зедгенидзев И.С. проживает более десяти лет.
При таких обстоятельствах определение суда от 05.04.2010 г. об изменении способа исполнения решения суда и взыскании с Окружной администрации г. Якутска в пользу Зедгенидзева И.С. .......... руб. подлежит отмене. При новом рассмотрении дело рассмотреть с учетом определения Якутского городского суда от 11 июня 2010 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Якутского городского суда от 05 апреля 2010 г. по данному делу отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: п/п Александрова Р.С.
Судьи: п/п Семенова М.Н.
п/п Шадрина Л.Е.
Копия верна:
Судья Верховного Суда РС(Я): Шадрина Л.Е.