Решение суда о взыскании долга, процентов, судебных расходов отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

г. Якутск 15 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего: В.Г Васильевой

судей: М.Н. Семеновой

И.Ю. Спиридонова

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя ИП Варфоломеевой Т.С. о вынесении дополнительного определения к определению Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22 сентября 2010 года по делу по иску ИП Варфоломеевой Татьяны Семеновны к Скрябину Сергею Валентиновичу, Лакович Татьяне Зосимовне, Обществу с ограниченной ответственностью «Теплострой» о взыскании долга, процентов, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Спиридонова И.Ю., судебная коллегия

установила:

ИП Варфоломеева Т.С.обратилась в суд с иском к Скрябину С.В., Лакович Т.З., ООО «Теплострой» о взыскании долга, процентов, судебных расходов.

Якутский городской суд РС (Я), рассмотрев спор, 30 июля 2010 г. постановил по делу решение о частичном удовлетворении иска. Со Скрябина Сергея Валентиновича, Лакович Татьяны Зосимовны, Общества с ограниченной ответственностью «Теплострой» в пользу Индивидуального предпринимателя Варфоломеевой Татьяны Семеновны постановлено взыскать сумму основного долга .......... рублей, процентов, оговоренных договором .......... рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере .......... рубль .......... копеек, всего .......... рубль .......... копеек.

На указанное решение истицей Варфоломеевой Т.С. была подана кассационная жалоба, в которой она указала, что сумма процентов за пользование кредитом занижена и в резолютивной части решения суда отсутствует указание о солидарном взыскании суммы задолженности с ответчиков.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 22 сентября 2010 г. решение суда первой инстанции частично изменено.

11 октября 2010 г. представитель истицы Евсеева Т.Б. обратилась с заявлением о вынесении дополнительного определения к определению Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22 сентября 2010 года, указывая на то, что в результате рассмотрения кассационной жалобы было вынесено определение, которым постановлено решение Якутского городского суда РС (Я) отменить в части и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд. Однако в резолютивной части определения Верховного суда РС (Я) от 22 сентября 2010 года отсутствует указание на направление данного дела на новое рассмотрение в Якутский городской суд РС (Я).

Рассмотрев истребованное из Якутского городского суда РС (Я) дело, судебная коллегия считает доводы заявителя обоснованными.

определила:

В резолютивную часть определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22 сентября 2010 года по данному делу внести следующие исправления.

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 июля 2010 года по данному делу в части взыскания процентов за пользование займом и в части указания ответственности поручителей отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий п/п Васильева В.Г.

Судьи п/п Семенова М.Н.

п/п Спиридонов И.Ю.

Копия верна.

Судья Верховного суда РС (Я): Спиридонов И.Ю.