Судья Терешкина Е.Г. Дело № 33-4700/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Васильевой В.Г., судей Румянцевой Т.Г., Спиридонова И.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании 24 ноября 2010 года кассационную жалобу истца на решение Нерюнгринского городского суда от 4 октября 2010 года, которым по делу по иску Осипова Юрия Александровича к ГУ Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании приказа о назначении ежемесячных страховых выплат незаконным и перерасчете ежемесячной суммы страховой выплаты,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Иск Осипова Юрия Александровича удовлетворить.
Признать приказ заместителя управляющего ГУ Регионального отделения фонда социального страхования РФ по РС (Я) от 25 августа 2008 года № о назначении Осипову Юрию Александровичу ежемесячной страховой выплаты в размере .......... руб., незаконным.
Установить Осипову Юрию Александровичу ежемесячную страховую выплату с 1 августа 2008 года в размере .......... руб.
Обязать ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РС (Я) произвести Осипову Юрию Александровичу с даты назначения ежемесячной страховой выплаты перерасчет страховых выплат с учетом положений ФЗ от 19 мая 2010 года № 90 ФЗ «О внесении изменений в ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., пояснение представителя ответчика Егоровой У.Т., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осипов Ю.А. с 1983 года по 29 апреля 2008 года проработал в филиале ОАО ХК «Якутуголь» Автобаза технологического автотранспорта .........., ........... 29 апреля 2008 года был уволен в связи с сокращением штата.
Заключениями учреждения МСЭ от 7 мая 2008 года и от 2 апреля 2009 года у Осипова Ю.А. установлена степень утраты трудоспособности в размере 40 % вследствие профессионального заболевания.
Приказом заместителя управляющего ГУ регионального отделения фонда социального страхования РФ по PC (Я) от 25 августа 2008 года № Осипову А.Ю. назначена ежемесячная страховая выплата в размере .......... рубля.
Осипов А.Ю., указывая о том, что расчет суммы и порядок индексации ежемесячной страховой выплаты, произведенный ответчиком является неверным, поскольку по представленным им документам аудиторская компания ООО «Аверс-Аудит» провела расчет его среднего заработка за последние 12 месяцев в период с 1991 года по 1992 год и размер ежемесячной страховой выплаты составил .......... руб., обратился в суд с иском к ГУ Региональное отделение фонда социального страхования РФ по РС (Я) о признании приказа заместителя управляющего ГУ регионального отделения фонда социального страхования РФ по PC (Я) от 25 августа 2008 года о назначении ежемесячных страховых выплат незаконным, просит произвести перерасчет ежемесячной суммы страховой выплаты с момента подачи заявления, установить размер ежемесячной страховой выплаты в размере .......... руб.
Решением Нерюнгринского городского суда от 14 мая 2010 года в удовлетворении исковых требований истца было отказано, определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 21 июля 2010 года данное решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
При новом рассмотрении истец дополнил исковые требования, просит обязать ГУ Региональное отделение фонда социального страхования РФ по РС (Я) произвести перерасчет размер ежемесячных страховых выплат с 21 мая 2010 года, назначить ежемесячные страховые выплаты с 21 мая 2010 года в сумме .......... руб.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, представитель ответчика обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и дело направить на новое рассмотрение по тем основаниям, что Региональное отделение правомерно применило коэффициент деноминации, поскольку Указом Президента РФ от 4 августа 1997 года № 822, Постановлением Правительства РФ от 18 сентября 1997 года установлено, что все выплаты и расчеты по денежным обязательствам, оформленным до 31 декабря 1997 года включительно, осуществляются начиная с 1 января 1998 года исходя из нового масштаба цен, также согласно Постановлению Президиума Верховного Суда РФ от 7 ноября 2007 года судами должен применяться коэффициент деноминации к суммам заработка, из которого производится расчет размера ежемесячной страховой выплаты.
Изучив дело, проверив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что ответчиком расчет размера утраченного заработка на момент установления утраты профтрудоспособности сделан правильно, но дальнейший расчет ответчиком произведен неверно, поскольку к размеру утраченного заработка был применен коэффициент деноминации, установленный Постановлением Правительства РФ от 18 сентября 1997 года, что является незаконным, т.к. ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний», применение коэффициента деноминации не предусмотрено.
Между тем, вывод суда о том, что к утраченному заработку истца не применяется коэффициент деноминации является неправильным.
В соответствии с Указом Президента РФ от 4 августа 1997 года с 1 января 1998 года проведено укрупнение российской денежной единицы на всей территории Российской Федерации с заменой обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах, т.е. после 1 января 1998 года и до настоящего времени в Российской Федерации действует единый масштаб цен, определенный с учетом деноминации нарицательной стоимости рубля.
На основании п. 4 Постановления Правительства РФ от 18 сентября 1997 года тарифные ставки, сдельные расценки, должностные оклады, денежное содержание, выплаты за выслугу лет, добавочные виды денежного довольствия, надбавки, гонорары, премии, другие виды оплаты труда, а также пенсии, пособия и стипендии, выраженные в твердых (фиксированных) суммах, пересчитывались с 1 января 1998 года исходя из нового масштаба цен.
Соответственно после 6 января 2000 года по вступлении в силу ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» к суммам заработка, из которого производится расчет размера ежемесячной страховой выплаты, должен применяться коэффициент деноминации.
Судом не приняты во внимание вышеуказанные обстоятельства и требования закона.
При таких существенных нарушениях норм материального права решение суда не может быть признано законным и полежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 361 и 362 ГПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нерюнгринского городского суда от 4 октября 2010 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий п/п В.Г. Васильева
Судьи п/п Т.Г. Румянцева
п/п И.Ю. Спиридонов
С подлинным верно,
судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) В.Г. Васильева