определение суда о расторжении договора, взыскании суммы % за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставлено без изменения.



Судья Банщикова И.А. Дело № 33-4770/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Ноевой В.В.,

судей Шадриной Л.Е., Громацкой В.В.,

при секретаре Луковцевой А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске «24» ноября 2010 года

дело по частной жалобе представителя заявителя

на определение Якутского городского суда РС (Я) от 13 сентября 2010 года,

которым по делу по заявлению Якутского городского общественного учреждения «Центр правовой защиты» об отсрочке исполнения решения суда по иску Степановой Ады Павловны к ЯГОУ «Центр правовой защиты» о расторжении договора, взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

определено:

В удовлетворении заявления ЯГОУ «Центр правовой защиты» об отсрочке исполнения решения суда по иску Степановой Ады Павловны к ЯГОУ «Центр правовой защиты» о расторжении договора, взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – отказать.

Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения истицы Степановой А.П., представителя истицы Дрон П.Я., судебная коллегия

установила:

Решением мирового судьи судебного участка № 48 г.Якутска от 08 октября 2009 г. взыскано с ЯГОУ «Центр правовой защиты» в пользу Степановой А.П. за причинение ущерба .......... рублей, неустойки за невыполнение услуг .......... рублей, компенсации морального вреда .......... рублей, за пользование чужими денежными средствами .......... рублей, за юридические услуги .......... рублей, госпошлина в доход государства .......... рублей. Апелляционным решением Якутского городского суда от 09 марта 2010 г. изменено решение мирового судьи: взыскан моральный вред в сумме .......... рублей, отказано в требованиях в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего взыскано .......... рублей.

Представитель ЯГОУ «Центр правовой защиты» обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения мирового судьи судебного участка № 48 г.Якутска от 08 октября 2009 г., мотивируя тем, что учреждение находится в тяжелом имущественном положении.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с данным определением суда, представитель заявителя обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда, как вынесенное с существенными нарушениями норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава – исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суд, изменить способ и порядок его исполнения.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что доказательств, подтверждающих материальные затруднения заявителя, нахождение на сегодняшний день в тяжелом имущественном положении, препятствующие надлежащим образом исполнить решение суда, заявителем не представлены.

Кроме того, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, таких оснований заявителем суду не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда не имеется, судом обоснованно отказано в удовлетворении заявления.

Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены законного и обоснованного определения суда, а потому доводы частной жалобы заявителя несостоятельны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда от 13 сентября 2010 г. оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п Ноева В.В.

Судьи: п/п Шадрина Л.Е.

п/п Громацкая В.В.

Копия верна

Судья Верховного суда

Республики Саха (Якутия) Громацкая В.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200