Судья Дьяконова З.С. Дело № 33-4705/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Ноевой В.В.,
судей Шадриной Л.Е., Громацкой В.В.,
при секретаре Луковцевой А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске «24» ноября 2010 года
дело по кассационной жалобе представителя ответчика
на решение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 23 сентября 2010 года,
которым по делу по иску Рычкова Сергея Николаевича к ГУ Региональному отделению Фонда социального страхования РФ по РС(Я) об обязании назначить страховые выплаты, взыскании с ответчика неполученных денежных сумм – страховых выплат и единовременного пособия,
постановлено:
Удовлетворить исковые требования Рычкова С.Н. полностью.
Обязать ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РС(Я) назначить страховые выплаты Рычкову С.Н. с 17 июня 2008 г.
Взыскать с ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РС(Я) единовременное пособие в размере .......... рублей.
Взыскать с ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РС(Я) ежемесячные пособия за период времени с 17 июня 2008 г. по 31 июля 2010 г. в размере .......... рублей.
Взыскать с ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РС(Я) государственную пошлину в доход государства .......... рублей.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения представителя ответчика Малиновского Р.А., судебная коллегия
установила:
Рычков С.Н. обратился в суд с иском к ГУ Региональному отделению Фонда социального страхования РФ по РС(Я) об обязании назначить страховые выплаты, взыскании с ответчика неполученных денежных сумм – страховых выплат и единовременного пособия, обосновывая тем, что он с 1981 г. по 2003 г. работал .......... в ОАО «Якутуголь». 06 июня 2008 г. ФГУ ГЮ МСЭ г. Нерюнгри составлен акт о случае профессионального заболевания истца и установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 20 %. В конце сентября 2008 г. им направлены все необходимые документы в ГУ РО ФСС РФ по РС (Я) для назначения ему страховых выплат, но ответчиком не осуществляются денежные страховые выплаты. Просил признать бездействие ответчика незаконным, обязать назначить страховые выплаты, взыскать .......... рублей единовременного пособия, а также взыскать денежные средства по выплате ежемесячных пособий за период времени с 17 июня 2008 г. по 31 июля 201 0 г. в размере .......... рублей.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением суда, представитель ответчика обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и дело направить на новое рассмотрение по тем основаниям, что 25 июня 2009 года им был сделан запрос в Научно-исследовательский институт Медицины труда РАМН с целью проведения экспертизы связи заболевания с профессией, в соответствии с письмом Федерального медико-биологического агентства ФГУ «Федеральный медицинский биофизический центр им. Б.» от 10 сентября 2010 года документы будут рассмотрены повторно, поскольку выявлены существенные нарушения при принятии решений об установлении профессиональных заболеваний, в связи с чем назначение истцу ежемесячного страхового обеспечения возможно только при поступлении ответа из ФМБЦ им. Б..
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 15 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности.
В силу ч. 4 ст. 15 указанного Закона, решение о назначении или об отказе в назначении страховых выплат принимается страховщиком не позднее 10 дней со дня поступления заявления на получение обеспечения по страхованию и всех необходимых документов по определенному им перечню
Как видно из материалов дела, заключением Якутского Республиканского центра профпатологии МЗ РС (Я) от 30 мая 2008 года, актом о случае профессионального заболевания от 06 июня 2008 года подтверждено возникновение у Рычкова С.Н. профессионального заболевания, ему установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 20 %.
30 сентября 2008 г. Рычков С.Н. обратился с заявлением о назначении страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием ГУ РО ФСС РФ по РС (Я). Однако до настоящего времени ответчиком в нарушение ч. 4 ст. 15 Закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не назначена и не выплачена истцу ежемесячные страховые выплаты в связи с профессиональным заболеванием.
При таких обстоятельствах, суд законно удовлетворил исковые требования истца.
Доводы кассационной жалобы о том, что назначение истцу ежемесячного страхового обеспечения возможно только при поступлении ответа из Федерального медико-биологического агентства ФГУ «ФМБЦ им. Б.», несостоятельны, поскольку таких оснований для отказа в назначении страховых выплат Законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не предусмотрено.
Судебная коллегия оснований, установленных ст. 362 ГПК РФ для отмены решения суда не усматривает.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нерюнгринского городского суда от 23 сентября 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Ноева В.В.
Судьи: п/п Шадрина Л.Е.
п/п Громацкая В.В.
Копия верна
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Громацкая В.В.