Судья Удалова Л.В. Дело №33-4456/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики
Саха ( Якутия) в составе председательствующего Громацкой В.В.
и судей Дьяконовой Н.Д., Шадриной Л.Е.
при секретаре Луковцевой А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании «08» ноября 2010г.
дело по частной жалобе конкурсного управляющего ОАО
« Востоктехмонтаж» Арбатского А.А.
на определение Якутского городского суда от «23» сентября 2010г.
по заявлению конкурсного управляющего ОАО « Востоктехмонтаж» об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В. пояснения представителя истца Мезенцевой И.Н. судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Конкурсный управляющий ОАО «Востоктехмонтаж» Арбатский А.А. обратился в суд с иском к Измайлову Б.Г. о признании договора недействительным. Определением Якутского городского суда от 8 июля 2010г. заявление было оставлено без рассмотрения ввиду неявки представителей истца.
Определением суда от 23 сентября 2010г. отказано в удовлетворении заявления истца об отмене определения Якутского городского суда от 8 июля 2010г.
В частной жалобе представитель истца конкурсный управляющий Арбатский А.А. просит отменить определение суда от 23 сентября 2010г., обосновывая тем, что суду своевременно было направлено ходатайство об отложении дела, назначенного на 28.06.2010г. в связи с выездом представителей за пределы РС(Я) до 01.08.2010г., о назначении дела на 08.07.2010г. не были извещены.
Проверив материалы дела, доводы жалобы судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с ч.7 ст.222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения является неявка сторон, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие и чья неявка не связана с уважительными причинами.
Как видно из материалов дела, представителем истца 24 июня 2010г. было направлено в суд ходатайство об отложении дела в связи с выездом представителя за пределы РС(Я) с подтверждающими документами.
Судом удовлетворено ходатайство и дело разбирательством отложено, назначено повторно на 8 июля 2010г.
Закон ставит применение данного основания в зависимость от того, в какое судебное заседание не явились одномоментно стороны, а именно по вторичному вызову. Суд признал причину неявки истца в судебное заседание, назначенное на 28 июня 2010г. уважительной, о причинах неявки представителя истца в судебное заседание, назначенное на 8 июля 2010г. суд не был уведомлен. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд был вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившейся стороны без уважительных причин.
Таким образом, оснований для признания вторичной неявки истца без уважительной причины не имелось.
Отказывая в удовлетворении заявления истца об отмене определения суда от 08.07.2010г. суд не правильно применил нормы процессуального права в связи с чем определение суда подлежит отмене и направлению дела на рассмотрение по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Якутского городского суда от 23 сентября 2010г. по данному делу отменить и вынести новое определение об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО « Востоктехмонтаж» Арбатского А.А. об отмене определения Якутского городского суда от 8 июля 2010г. Дело направить на рассмотрение по существу в тот же суд.
Председательствующий: п/п Громацкая В.В.
Судьи: п/п Дьяконова Н.Д.
п/п Шадрина Л.Е.
Копия верна: