Определение суда о взыскании задолженности по з/п снять с кассационного производства.



Судья Софронов П.А. Дело № 33-4519/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Ноевой В.В.,

судей Ивановой М.Н., Громацкой В.В.,

при секретаре Луковцевой А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске «10» ноября 2010 года

дело по частной жалобе представителя ответчика

на определение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 20 сентября 2010 года,

которым по делу по иску Диденко Николая Григорьевича к ООО «Сибмонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации в связи с увольнением, процентов за нарушение срока выплаты причитающихся денежных сумм,

определено:

В удовлетворении заявления ООО «Сибмонтаж» об отмене заочного решения суда от 31 августа 2010 года по иску Диденко Н.Г. к ООО «Сибмонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации в связи с увольнением, процентов за нарушение срока выплаты причитающихся денежных сумм, отказать.

Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., судебная коллегия

установила:

Заочным решением Нерюнгринского городского суда от 31 августа 2010 г. был удовлетворен частично иск Диденко Н.Г. к ООО «Сибмонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации в связи с увольнением, процентов за нарушение срока выплаты причитающихся денежных сумм, отказать.

Определением Нерюнгринского городского суда от 20 сентября 2010 г. отказано в удовлетворении заявления ООО «Сибмонтаж» об отмене заочного решения от 31 августа 2010 г.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с данным определением, представитель ответчика обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда по тем основаниям, что при рассмотрении дела в заочном производстве были лишены возможности представить доказательства по делу для вынесения объективного и обоснованного решения. Считают, что решение суда вынесено с нарушением норм процессуального права. Просят отменить определение суда и возобновить рассмотрение дела по существу.

Изучив дело, ознакомившись с частной жалобой, судебная коллегия считает, что жалоба подлежит снятию с кассационного производства с направлением дела в Нерюнгринский городской суд РС(Я).

Согласно ст. 371 ГПК РФ определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения сторонами по делу в случае, если это предусмотрено настоящим кодексом или определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения может быть обжаловано, однако в кассационной инстанции указанная частная жалоба должна рассматриваться одновременно с кассационной жалобой на заочное решение суда.

Следовательно, частная жалоба снимается с кассационного рассмотрения и направляется в Нерюнгринский городской суда РС(Я) для дооформления. Ответчику необходимо дополнительно приложить к делу кассационную жалобу на решение Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 31 августа 2010 г.

При таких обстоятельствах данная частная жалоба не может быть рассмотрена по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.360 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 20 сентября 2010 г. снять с кассационного производства и направить в Нерюнгринский городской суд РС(Я).

Председательствующий: п/п Ноева В.В.

Судьи: п/п Иванова М.Н.

п/п Громацкая В.В.

Копия верна

Судья Верховного суда

Республики Саха (Якутия) Громацкая В.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200