Решение суда о взыскании з/п оставлено без изменения.



Судья Софронов П.А. Дело № 33-4275/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Ноевой В.В.,

судей Ивановой М.Н., Громацкой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске «15» ноября 2010 года

дело по кассационной жалобе представителей истца

на решение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 20 августа 2010 года,

которым по делу по иску Третьякова Олега Анатольевича к ЗАО «Евракор» о взыскании заработной платы,

постановлено:

В удовлетворении иска Третьякова Олега Анатольевича к ЗАО Евракор о взыскании заработной платы, отказать.

Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., судебная коллегия

установила:

Третьяков О.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Евракор» о взыскании заработной платы. Просил взыскать с ответчика зарплату за сверхурочную работу, а также в связи с этим недоначисленную компенсацию за неиспользованный отпуск, проценты за задержку выплаты зарплаты и моральный вред.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением, представители истца обратились с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и направить на новое рассмотрение. Считают решение суда незаконным и необоснованным, поскольку судом неправильно установлено, что истец пропустил срок исковой давности.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Судом установлено, что Третьяков О.А. узнал о нарушении права в части неправильной выплаты зарплаты в августе 2009 г., поскольку заработная плата за июнь 2009 г. была перечислена на лицевой счет в банке в августе 2009 г. Таким образом, срок исковой давности следует исчислять с 3 августа 2009 г.

Однако Третьяков О.А. обратился в суд с исковым заявлением 6 августа 2010 г., следовательно, суд пришел к правильному выводу о том, что истцом был пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

При таких обстоятельствах дела суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска указанного срока без уважительных причин. Судебная коллегия не находит доводы кассационной жалобы обоснованными, влекущими отмену решения суда, постановленного в соответствии с требованиями материального и процессуального права.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 20 августа 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п Ноева В.В.

Судьи: п/п Иванова М.Н.

п/п Громацкая В.В.

Копия верна

Судья Верховного суда

Республики Саха (Якутия) Громацкая В.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200