Судья Макаров М.В. Дело № 33-4562/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Ноевой В.В.,
судей Ивановой М.Н., Громацкой В.В.,
при секретаре Луковцевой А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске «15» ноября 2010 года
дело по кассационной жалобе заявителя
на решение Якутского городского суда РС (Я) от 10 сентября 2010 года,
которым по делу по заявлению Кагирова Рината Акмаловича об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 25 июня 2010 г. о наложении штрафа,
постановлено:
В заявлении Кагирова Р.А. на постановление судебного пристава-исполнителя от 25 июня 2010 г. о наложении штрафа отказать.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения представителя УФССП по РС(Я) Соломонова А.Н., судебная коллегия
установила:
Кагиров Р.А., являясь .......... ООО «Сахастроймеханизация» обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 25 июня 2010г. о наложении штрафа на руководителя ООО «Сахастроймеханизация» в размере .......... руб. за неисполнение требования исполнительного документа, обосновывая тем, что руководитель Г. в тот момент находился в отпуске и постановление лично не получал. Также в отношении ООО «Сахастроймеханизация» вынесено определение Арбитражного суда РС (Я) о предоставлении рассрочки исполнения решения до сентября 2010 г.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением, заявитель обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда, указывая, что определением Арбитражного суда РС(Я) от 2 июля 2010 г. предоставлена рассрочка исполнения решения суда, следовательно постановление судебного пристава-исполнителя является незаконным.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 25 мая 2010г. судебным приставом-исполнителем Олесовым Н.Ю. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом РС (Я) о взыскании с ООО «Сахастроймеханизация» в пользу ГУ УПФ РФ в г. Якутске суммы долга в размере .......... руб.
В связи с неисполнением исполнительного документа в установленный срок судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от 4 июня 2010 г., а также вручено официальное требование об исполнении решения суда с предупреждением об административной и уголовной ответственности.
25 июня 2010 г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление о наложении штрафа на руководителя ООО «Сахастроймеханизация» в размере .......... рублей.
Определением Арбитражного суда РС(Я) от 2 июля 2010 г. удовлетворено заявление должника о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта от 2 июня 2010 г.
В соответствии с п.5 ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае обращения должника в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Как видно из материалов дела судом исполнительное производство не приостанавливалось, с заявлением о приостановлении исполнения решения суда ООО «Сахастроймеханизация» в суд и к судебному приставу-исполнителю не обращалось.
Заявление ООО «Сахастроймеханизация» о рассрочке исполнения решения суда в Арбитражном суде РС(Я) рассматривалось в отсутствие судебного пристава-исполнителя.
На основании изложенного, суд правильно отказал в заявлении об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Олесова Н.Ю. о наложении штрафа, поскольку указанное постановление вынесено ранее чем, определение Арбитражного суда РС(Я) о рассрочке исполнения решения суда.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель действовал в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве».
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда РС(Я) от 10 сентября 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Ноева В.В.
Судьи: п/п Иванова М.Н.
п/п Громацкая В.В.
Копия верна
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Громацкая В.В.