Судья Оконешникова М.М. Дело № 33-4834/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 29 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Антипиной Т.Ф., судей Ивановой М.Н., Дьяконовой Н.Д., при секретаре Смирниковой В.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2010 года, которым по иску Валавина Сергея Александровича к МУП «Земельная служба», Департаменту по архитектуре, строительству и реконструкции мэрии г. Якутска, Храменковой Марии Павловне о признании права собственности на жилое помещение и истребовании из незаконного владения,
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
В принятии заявления Валавина Сергея Александровича к МУП «Земельная служба», Департаменту по архитектуре, строительству и реконструкции, Храменковой Марии Павловне о признании права собственности на жилое помещение и истребовании из незаконного владения - отказать.
Заслушав доклад судьи Антипиной Т.Ф., пояснения истца Валавина С.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Валавин С.А. обратился в суд с иском к МУП «Земельная служба», Департаменту по архитектуре, строительству и реконструкции мэрии города Якутска, Храменковой Марии Павловне о признании права собственности на жилое помещение и истребовании имущества из незаконного владения.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе истец просит отменить определение суда, указывая, что у суда не было оснований для отказа в принятии искового заявления.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что оно рассматривается в ином судебном порядке, путем подачи иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения.
Суд не учел, что в силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Выбор одного из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, принадлежит не суду, а истцу, который определил в исковом заявлении избранный им способ защиты своего права. Вопросы относительно исковых требований подлежат выяснению в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.
При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права, с направлением дела на рассмотрение по существу в Якутский городской суд РС (Я).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Якутского городского суда РС (Я) от 15 сентября 2010 года отменить и направить дело на рассмотрение по существу в тот же суд.
Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.
Судьи: п/п Иванова М.Н.
п/п Дьяконова Н.Д.
Копия верна:
Судья Верховного суда РС (Я) Антипина Т.Ф.