Судья Оконешникова М.М. Дело № 33-4838-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 29 ноября 2010 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Антипиной Т.Ф., судей Ивановой М.Н., Дьяконовой Н.Д., при секретаре Смирниковой В.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе истицы на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2010 года, которым по делу по иску Бойко Надежды Сергеевны к Окружной администрации города Якутска о заключении договора социального найма,
п о с т а н о в л е н о:
В иске Бойко Надежды Сергеевны к Окружной администрации города Якутска о заключении договора социального найма жилого помещения – отказать.
Заслушав доклад судьи Антипиной Т.Ф., пояснения истицы Бойко Н.С., представителя ответчика- Бурцева А.Д., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Бойко Н.С. обратилась в суд с иском к Окружной администрации г. Якутска о заключении договора социального найма жилого помещения. В обоснование своих требований истица указала на то, что она проживает с детьми в частично благоустроенной квартире № в доме № по ул. .......... в г. ........... В указанной квартире никто не проживал, она сделала ремонт, другого жилья не имеет. Просила обязать Окружную администрацию города Якутска заключить с ней договор социального найма квартиры.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе истица просит отменить решение суда по тем основаниям, что она не имеет другого жилья, воспитывает двух несовершеннолетних детей, сделала в квартире ремонт, провела слив.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью второй данной статьи случаев.
Из обстоятельств дела усматривается, что истица проживает в квартире № дома № по ул. .......... в .......... без правоустанавливающих документов, на учете нуждающихся в жилых помещениях не состоит. Кроме того, из пояснения представителя ответчика следует, что спорная квартира предоставлена другому лицу.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции, руководствуясь ст. 57 Жилищного кодекса РФ, правомерно отказал в удовлетворении требований истицы.
Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Решение суда принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права. Оснований, предусмотренных ст.362 ГПК РФ, для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Якутского городского суда РС (Я) от 30 сентября 2010 года по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий судья: п/п Т.Ф. Антипина
Судьи: п/п М.Н. Иванова
п/п Н.Д. Дьяконова
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Т.Ф. Антипина