Решение суда о взыскании з/п оставлено без изменения.



Судья Игнатьева А.Р. Дело №33-4187/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи: Васильевой В.Г.

судей: Румянцева Т.Г., Колесник Н.А.

при секретаре Васильевой И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 октября 2010 г.

кассационную жалобу истца Султанова Б.И. на решение Якутского городского суда от 26 августа 2010 г., по гражданскому делу по иску Султанова Бекзод Нормуродовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Дороги Олекмы» о взыскании заработной платы,

ПОСТАНОВЛЕНО:

В удовлетворении исковых требований Султанова Бекзод Нормуродовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Дороги Олекмы» о взыскании заработной платы отказать.

Заслушав доклад судьи Колесник Н.А., доводы представителя ответчика Востьяновой Н.В.., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Султанов Б.Н. обратился с иском в суд, указывая на то, что между ним и ООО «Дороги Олекмы»15 декабря 2009 г. заключен срочный трудовой договор сроком по 9 января 2010 г., в соответствии с которым он был принят на работу в качестве .......... с заработной платой .......... руб. с компенсационными выплатами и надбавками в размере 40% (7200 руб.). 26 февраля 2010 г. с истцом был заключен новый срочный трудовой договор сроком по 25 февраля 2011 г., в котором указано, что истец принят на работу в качестве .......... с заработной платой .......... руб., компенсационными выплатами и надбавками в размере 40% (.......... руб.). Однако, договор от 26 февраля 2010 г. расторгнут досрочно 8 июня 2010 г. и за указанные период работы ему выплачено .......... руб. .......... коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере .......... руб. .......... коп.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, истец Султанов Б.Н. обратился с кассационной жалобой и просит отменить решение по тем основаниям, что судом не исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, доказательствам не дана соответствующая правовая оценка.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Суд, отказывая в исковых требованиях, правильно исходил из положений ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Как усматривается из п.4 Срочного трудового договора от 26 февраля 2010 г., (л\д 6) трудовой договор вступает в силу с момента получения работником разрешения на работу выданного территориальным органом Федеральной миграционной службы России.

Между тем, данное разрешение как установлено судом получено истцом в марте 2010 г. данный факт не оспаривается Султановым Б.Н. Поскольку положениями указанного Федерального закона, трудовые отношения между иностранными гражданами и работодателем возникают только при наличии надлежащего оформленного разрешения на осуществление трудовой деятельности, следовательно, Султанов Б.Н.не может быть признан приступившим к работе.

Доказательство в силу ст. 56 ГПК РФ о наличии требуемого разрешения ранее, при заключение срочного трудового договора от 15 декабря 2009 г. и 26 февраля 2010 г., истцом не предоставлено.

Таким образом, суд руководствуясь положением ст. 67 ГПК РФ обоснованно признал не заключенным указанные срочные трудовые договора ввиду отсутствия законного основания на осуществление трудовой деятельности на территории РФ иностранным гражданином.

Кроме того, из пояснений представителя ответчика в суде кассационной инстанции следует, что истцом выполнялись разовые работы по уборке мусора, которые были оплачены работодателем.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решение суда по доводам изложенным в кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.361 ГПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Якутского городского суда от 26 августа 2010 г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: п\п В.Г. Васильева.

Судьи: п\п Т.Г. Румянцева.

п\п Н.А. Колесник.

Копия верна

Верховного Суда РС (Я)- Н.А. Колесник.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200