Судья Мазуков А.С. Дело № 33-2303-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 30 июня 2010г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Антипиной Т.Ф., судей Семеновой М.Н., Спиридонова И.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Лоцманова В.П. на определение Булунского районного суда от 23 марта 2010 года, которым в принятии дополнительного решения об указании размера ежемесячного отчислении из пенсии в денежном эквиваленте, либо в процентном отчислении от суммы пенсии по решению суда от 11 марта 2010 года отказано.
Заслушав доклад судьи Спиридонова И.Ю., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Решением Булунского районного суда от 11 марта 2010 года рассмотрена жалоба Лоцманова В.П. на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного решения от 14 марта 2008 года.
Лоцманов В.П. обратился в суд с ходатайством о вынесении дополнительного решения о возврате незаконно удержанного ежемесячного денежного вознаграждения.
Определением суда от 23 марта 2010 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В частной жалобе заявитель просит определение отменить.
Изучив материалы дела, обсудив доводы указанные в жалобе, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения.
Предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 201 ГПК РФ вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах.
Как установлено судом, при рассмотрении дела от 11 марта 2010 года по жалобе Лоцманова В.П. на действия судебного пристава вопрос о взыскании суммы в размере 1480 рублей заявителем не ставился, предметом рассмотрения суда не был.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, доводы жалобы не влекут отмену состоявшегося судебного определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Булунского районного суда от 23 марта 2010 года по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Антипина Т.Ф.
Судьи Семенова М.Н.
Спиридонов И.Ю.