Судья Банщикова И.А. Дело №33-4750/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 24 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего: В.Г Васильевой
судей: М.Н. Семеновой
И.Ю. Спиридонова
при секретаре А.Н. Осколковой
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда РС (Я) от 20 сентября 2010 г., которым
по делу по иску Костромина Александра Анатольевича к Государственному учреждению «5 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» о перерасчете денежного довольствия,
постановлено:
Иск Костромина Александра Анатольевича к Государственному учреждению «5 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» о перерасчете денежного довольствия - удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение «5 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» применить к денежному довольствию Костромина Александра Анатольевича районный коэффициент 1,7.
Обязать Государственное учреждение «5 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» произвести Костромину Александру Анатольевичу перерасчет денежного довольствия за период с 24 ноября 2009 года по август 2010 года включительно из расчета 1,7 районного коэффициента.
Заслушав доклад судьи Спиридонова И.Ю., доводы представителя ответчика Лосевой И.Е., возражения истца Костромина А.А., судебная коллегия
установила:
Костромин А.А. обратился в суд с иском о перерасчете денежного довольствия к ответчику, ссылаясь на то, что в настоящее время к его денежному довольствию применяется районный коэффициент за службу в районах Крайнего Севера в размере 1,4. В обоснование своих требований истец указывал на то, что в соответствии с приказом МЧС России № 545 от 22 сентября 2009 года к денежному довольствию с 24 ноября 2009 года должен применяться районный коэффициент 1,7. Просил суд применить к денежному довольствию районный коэффициент в размере 1,7, произвести перерасчет денежного довольствия с 24 ноября 2009 года.
Судом вынесено данное решение.
Не согласившись с решением суда, представитель ответчика обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца по тем основаниям, что приказ МЧС России от 22 сентября 2009 года распространяется исключительно в отношении лиц, не имеющих специальные звания рядового и начальствующего состава ФПС, указанные в приказе размеры районного коэффициента не могут применяться к денежному довольствию сотрудников федеральной противопожарной службы, поскольку в отношении них продолжают действовать размеры районного коэффициента, установленные нормативными правовыми актами бывшего Союза СССР.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности.
Как видно из материалов дела, Костромин А.А. проходит службу в должности ..........
22 сентября 2009 года Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий издан приказ № 545 «О новой системе оплаты труда работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны». Новая система оплаты труда введена с 01.01.2010 года.
Из п. 1 указанного приказа следует, что он распространяется на работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны.
В соответствии с Положением о федеральной противопожарной службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.2005 года № 385, Федеральная противопожарная служба является составной частью Государственной противопожарной службы и входит в систему Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России).
Таким образом, разрешая данное дело, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что указанный приказ МЧС России от 22.09.2009 г. № 545 распространяется на всех сотрудников бюджетных учреждений МЧС России, в том числе и на истца.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным. Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме. Нормы материального права не нарушены. Нормы процессуального права судом соблюдены. Оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда РС (Я) от 20 сентября 2010 г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п В.Г. Васильева
Судьи п/п М.Н. Семенова
п/п И.Ю.Спиридонов
Копия. верна:
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) И.Ю.Спиридонов