Судья Оконешникова М.М. Дело № 33-4921\10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 01 декабря 2010г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Антипиной Т.Ф.,
судей Шадриной Л.Е., Ивановой М.Н.,
при секретаре Петуховой О.Е.,
с участием прокурора Шкиндер Г.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по представлению прокурора на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2010г. по заявлению прокурора г.Якутска в интересах неопределенного круга лиц к П. о прекращении действия права на управление транспортным средством, которым
постановлено:
Отказать в принятии искового заявления.
Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., заключение прокурора Шкиндер Г.Л., полагавшей определение подлежащим отмене, изучив материалы дела, судебная коллегия,
установила:
Прокурор г.Якутска обратился в суд с данным заявлением, просит прекратить действие права П. на управление транспортными средствами. Требования обосновал тем, что П. состоит на учете у врача-.......... с диагнозом «..........» и не имеет права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Судом принято определение об отказе в принятии искового заявления, с чем не согласен прокурор. В своем представлении просит отменить определение как принятое в нарушение норм материального и процессуального права. По мнению прокурора, правовых оснований для оставления отказа в принятии искового заявления нет.
Судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Согласно ст.12 ГК РФ прекращение (лишение) специального права является одним из способов защиты гражданских прав. Указанный способ защиты может быть осуществлен только судом. Органы ГИБДД осуществляют свои полномочия в соответствии с ФЗ «О милиции», КоАП РФ, ФЗ «О безопасности дорожного движения» и локальными нормативно-правовыми актами. Прекращение действия права на управление транспортным средством П. по основаниям, по которым просит прокурор, к полномочиям органов государственной инспекции безопасности дорожного движения, не относится.
Таким образом, оснований для отказа в принятии искового заявления прокурора не имеется. Положения ст.134 ГПК РФ судом применены неправильно. При таких обстоятельствах определение подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии принятия заявления к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2010г. по исковому заявлению прокурора г.Якутска в интересах неопределенного круга лиц к П. о прекращении действия права на управление транспортным средством отменить с направлением дела в тот же суд для нового рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.
Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.
Судьи: п/п Шадрина Л.Е.
п/п Иванова М.Н.
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия)