Судья Тимофеев А.И. Дело № 33-4516/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе председательствующего Антипиной Т.Ф.,
судей Дьяконовой Н.Д., Шадриной Л.Е.
при секретаре Даниленко Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 ноября 2010г.
дело по кассационной жалобе на решение Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 октября 2010г., которым по делу по иску Сутуриной Валентины Васильевны о выселении Войненковой В.Н. из квартиры №, дома № по ул..........., п. ..........,
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
В удовлетворении искового заявления Сутуриной Валентины Васильевны о выселении Войненковой Веры Никифоровны из квартиры №, дома №, по ул. .......... п. .......... - отказать.
Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., заключение прокурора Шкиндер Г.Л., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Сутурина В.В. обратилась в суд с иском о выселении Войненковой В.Н. из квартиры № дома №, по ул..........., п. .........., указывая на то, что вступившим в законную силу решением Кобяйского районного суда РС(Я) от 23.12.2009г. квартира по адресу: .......... признана ее собственностью. На основании данного решения в Федеральной регистрационной службе РС(Я) было зарегистрировано право собственности и выдано свидетельство о государственной регистрации права. Кроме того, на основании вышеуказанного решения ей был выдан исполнительный лист, который передан на исполнение в Кобяйский районный отдел судебных приставов. Но, до настоящего времени, Войненкова В.Н. квартиру не передала.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе представитель истца просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, указывая, что действительно Сутурина В.В. уже подавала заявление о выселении Войненковой В.Н. из квартиры и 28.04.2010г. оно было рассмотрено. Но так как истец не предупредила Войненкову В.Н. заранее в письменном виде, определением суда в удовлетворении иска было отказано и предложено было выполнить все обязательные положения, и только после этого подавать заявление о выселении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что определением Кобяйского районного суда от 13.05.2010г. определен следующий порядок исполнительных действий по решению суда от 27.01.2010г.: 1. Обязать Администрацию МО «поселок Сангар» предоставить Войненковой Вере Никифоровне благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению и отвечающего установленным для жилых помещений требованиям в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу; 2. После предоставления Администрацией МО «поселок Сангар» Войненковой Вере Никифоровне благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающего установленным для жилых помещений требованиям, выселить Войненкову Веру Никифоровну из квартиры № дома № по ул. .......... п. ...........
Суд пришел к правильному выводу о том, что требование истца о выселении Войненковой В.Н. является несостоятельным.
Таким образом, доводы кассационной жалобы являются необоснованными.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены правильно и им дана надлежащая правовая оценка. Нормы материального и процессуального права судом соблюдены.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Кобяйского районного суда от 15 октября 2010г. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.
Судьи: п/п Дьяконова Н.Д.
п/п Шадрина Л.Е.
Копия верна:
Судья Верховного Суда РС(Я): Шадрина Л.Е