Определение суда о возмещении ущерба отменено.



Судья Софронова П.А. Дело № 33-4864/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе председательствующего Антипиной Т.Ф.,

судей Спиридонова И.Ю., Шадриной Л.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 08 декабря 2010г.

дело по частной жалобе истцов на определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 августа 2010г., которым по делу по иску Крюковой Натальи Федоровны, Крюкова Олега Юрьевича к ОАО РЖД о возмещении ущерба,

П О С Т А Н О В Л Е Н О:

Исправить описки, содержащиеся в решении Нерюнгринского горсуда от 17.06.2010г., вынесенном по иску Крюковой Натальи Федоровны, Крюкова Олега Юрьевича к ОАО РЖД о возмещении ущерба.

В описательно-мотивировочной части решения сумму «722884 руб.» считать ошибочной и читать как «72884 руб.».

В резолютивной части решения сумму «153752 руб. 11 коп.» читать как «153725
руб. 11 коп.»

Крюковой Наталье Федоровне и Крюкову Олегу Юрьевичу в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Крюкова Н.Ф., Крюков О.Ю. обратились в суд к ОАО РЖД с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 12.06.2008г. они следовали в вагоне № поезда № сообщением Нерюнгри-Хабаровск, который потерпел крушение. При этом, Крюковой Н.Ф. была получена травма: ........... Крюков О.Ю. получил травму: ........... Истцы просили взыскать с ответчика в их пользу компенсацию за вред, причиненный здоровью, компенсацию морального вреда и судебные расходы. Судом исковые требования были удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда, истцами была подана кассационная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе истцы просят определение суда отменить, принять кассационную жалобу к рассмотрению, указывая на то, что срок пропущен по уважительной причине в связи с нахождением Крюкова О.Ю. с 22.06.2010г. по 21.07.2010г. на стационарном лечении в отделении с .......... заболеванием. Так как исковое заявление было подано от двух лиц, то Крюкова Н.Ф. не знала о том, что кассационная жалоба может подаваться одним лицом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда вынесено 17.06.2010г., следовательно, срок подачи кассационной жалобы истекает 28.06.2010г. Однако, кассационная жалоба истцами была подана 23.07.2010г., то есть с нарушением срока. Заявление о восстановлении срока обжалования было подано одновременно с кассационной жалобой 23.07.2010г.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, суд не правильно пришел к выводу о том, что представленный листок нетрудоспособности не подтверждает уважительность причины пропуска процессуального срока. Как усматривается из материалов дела, к заявлению был приложен листок нетрудоспособности, согласно которому истец Крюков О.Ю. с 22.06.2010г. по 21.07.2010г. находился на стационарном лечении. Данный факт свидетельствует о том, что у Крюкова О.Ю. отсутствовала возможность подать кассационную жалобу в установленный законом срок.

Таким образом, доводы частной жалобы являются обоснованными.

Из материалов дела видно, что ответчиком не получена копия кассационной жалобы на решение от 17.06.2010г. для ознакомления и предоставления возражений относительно ее доводов (ст.ст. 343, 344 ГПК РФ), копия кассационной жалобы, представленная истцами для направления ответчику, находится в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 18 августа 2010г. в части отказа в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отменить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.

Направить дело в тот же суд для выполнения требований ст. 343 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.

Судьи: п/п Спиридонов И.Ю.

п/п Шадрина Л.Е.

Копия верна:

Судья Верховного Суда РС(Я): Шадрина Л.Е.



-32300: transport error - HTTP status code was not 200