Судья Дьяконова З.С. Дело № 33-4730 -10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 1 декабря 2010г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Ноевой В.В., судей Румянцевой Т.Г., Никодимова А.В.,
при секретаре Васильевой И.Н.,
с участием представителя службы судебных приставов Григорьевой О.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе истца на решение Нерюнгринского городского суда от 11 октября 2010 года, которым по делу по жалобе представителей взыскателя Поповой Олеси Владимировны на бездействие судебного пристава-исполнителя,
постановлено:
В удовлетворении жалобы представителей взыскателя Поповой Олеси Владимировны на бездействие судебного пристава-исполнителя, отказать.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., изучив материалы дела, заслушав пояснения Григорьевой О.Н., судебная коллегия,
установила :
4 октября 2010 года Бугаенко А.А. и Попова Л.С., действуя в интересах Поповой О.В., обратились в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела УФССП по РС (Я). В обоснование своих требований указали на отсутствие действий по исполнению исполнительного документа.
Судом вынесено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение суда по тем основаниям, что судом дана неправильная оценка обстоятельствам дела, настаивает на наличии бездействия со стороны судебного пристава исполнителя.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что судебным приставом-исполнителем предприняты все установленные ФЗ «Об исполнительном производстве» действия при поступлении исполнительного документа и, следовательно, оснований для признания наличия бездействия со стороны ответчика не имеется.
Как установлено судом, 21 сентября 2010 года в Нерюнгринский районный отдел УФССП по РС (Я) поступил исполнительный лист о взыскании с должника Л. в пользу взыскателя Поповой О.В. .......... рублей. В трехдневный срок с момента поступления исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, копии постановления направлены сторонам. По истечении срока для добровольного исполнения, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
Судебным приставом-исполнителем проведены действия по установлению имущественного положения должника, направлены запросы в кредитные и регистрирующие организации. По результатам запросов не установлено наличие имущества, находящееся в собственности у должника на которое возможно обратить взыскание.
Отсутствие положительного результата для взыскателя от проводимых действий судебным приставом-исполнителем, не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя. Следовательно, вывод суда об отсутствии со стороны судебного пристава-исполнителя бездействия по исполнительному производству № правильный.
Ссылка в жалобе о наличии в собственности должника Л. квартиры, на часть которой возможно обратить взыскание несостоятельна. В соответствии со ст.446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Конституционность указанной нормы закона нашла свое отражение в правовой позиции Конституционного Суда, выраженной в определении от 4 декабря 2003 года за №456-О.
При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не усматривает.
Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая правовая оценка, нормы материального права судом применены правильно, нарушений процессуальных норм не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.361,362 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Решение Нерюнгринского городского суда от 11 октября 2010 года по делу по жалобе представителей взыскателя Поповой Олеси Владимировны на бездействие судебного пристава-исполнителя оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Ноева В.В.
Судьи Румянцева Т.Г.
Никодимов А.В.