Судья Иванова С.А. Дело № 33-4727/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Ноевой В.В.,
судей Шадриной Л.Е., Громацкой В.В.,
при секретаре Васильевой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске «29» ноября 2010 года
дело по кассационной жалобе представителя истицы
на решение Мирнинского районного суда РС (Я) от 19 октября 2010 года,
которым по делу по иску Колокольцевой Дины Раисовны к Комитету имущественных отношений Администрации муниципального образования «Мирнинский район», Администрации муниципального образования «Мирнинский район» о признании права на приватизацию и понуждении заключить договор приватизации жилого помещения, по встречному иску Администрации муниципального образования «Мирнинский район» к Колокольцевой Дине Раисовне, АК «АЛРОСА» (ЗАО), ООО «МПЖХ» о признании недействительным договора найма специализированного жилого помещения, применении последствий признания договора недействительным, понуждении предоставить другое жилое помещение,
постановлено:
В удовлетворении требований Колокольцевой Дины Раисовны к Комитету имущественных отношений Администрации муниципального образования « Мирнинский район», Администрации муниципального образования «Мирнинский район» о признании права на приватизацию и понуждении заключить договор приватизации жилого помещения - отказать.
Исковые требования Администрации МО « Мирнинский район» - удовлетворить частично.
Признать договор найма жилого помещения, специализированного жилищного фонда от 19 апреля 2007 года, заключенный между Администрацией МО « Мирнинский район» в лице Директора Управления жилищно-коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» З., действующего на основании доверенности № от 12.09.2006 и гр. Колокольцевой Диной Раисовной - недействительным.
Применить последствия недействительности договора найма жилого помещения.
Обязать Колокольцеву Дину Раисовну со всеми членами семьи освободить жилое помещение, расположенное по адресу: .......... В остальной части иска - отказать,
Настоящее решение является основанием для снятия гр. Колокольцевой Д.Р. и ее несовершеннолетнего сына В., _______ года рождения с регистрационного учета в установленном порядке.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения представителя Администрации муниципального образования Попова Р.С., судебная коллегия
установила:
Колокольцева Д.Р. обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации муниципального образования «Мирнинский район», Администрации муниципального образования «Мирнинский район» о признании права на приватизацию, заключении договора социального найма жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: ........... В обоснование иска указано, что истица проживает в спорной комнате на основании договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда от 19 апреля 2007г. Она обратилась в ответчику с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения, однако ей было отказано в связи с отсутствием согласия на вселение собственника.
Администрация МО «Мирнинский район» предъявила встречный иск к Колокольцевой Д.Р., ООО « МПЖХ», АК «АЛРОСА» (ЗАО) УЖКХ о признании незаконными действия по заселению гражданина, признании недействительным договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда от 19 апреля 2007г, применить последствия признания сделок недействительными, выселении с предоставлением другого жилого помещения, ссылаясь на то, что договор заключен от имени Администрации муниципального образования, которая не выносила решение о предоставлении Колокольцевой Д.Р. спорного жилого помещения, в связи с чем просит обязать ООО МПЖХ, АК « АЛРОСА» УЖКХ предоставить Колокольцевой Д.Р. другое жилое помещение.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением суда, представитель истицы обратился в суд с кассационной жалобой, где указывает, что не согласны с выводом суда, о том, что спорное жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду, а также дом, расположенный по адресу: .......... является общежитием.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 339 ГПК РФ кассационные жалоба, представление должны содержать указание на решение суда, которое обжалуется.
В силу ст.341 ГПК РФ в случае при подаче жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.
Кассационная жалоба представителя истца Авдеева С.В. принята Мирнинским районным судом с нарушением требований ГПК РФ. В жалобе представитель истца просит отменить другое решение суда, которое не относится к данному делу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, необходимым снять дело с кассационного рассмотрения, без рассмотрения кассационной жалобы по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 339, 341, 343, 344 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять кассационную жалобу представителя Колокольцевой Д.Р. на решение Мирнинского районного суда от 19 октября 2010 г. с кассационного рассмотрения. Кассационное производство по данному делу прекратить.
Председательствующий: п/п Ноева В.В.
Судьи: п/п Шадрина Л.Е.
п/п Громацкая В.В.
Копия верна
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Громацкая В.В.