Судья Макаров М.В. Дело № 33-4809/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Ноевой В.В.,
судей Шадриной Л.Е., Громацкой В.В.,
при секретаре Васильевой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске «29» ноября 2010 года
дело по частной жалобе истца
на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 6 августа 2010 г.
которым по ходатайству истца о восстановлении пропущенного срока обжалования решения Якутского городского суда РС (Я) от 26 апреля 2010 года по гражданскому делу по иску Потемкина Сергея Николаевича к Ленскому Управлению Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, морального вреда,
определено:
В удовлетворении ходатайства Потемкина Сергея Николаевича о восстановлении срока на кассационное обжалование отказать.
Кассационную жалобу Потемкина Сергея Николаевича вернуть заявителю со всеми приложенными документами.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения представителя ответчика Поляничко В.В., судебная коллегия
установила:
Решением Якутского городского суда от 26 апреля 2010 года в исковых требованиях Потемкина С.Н. к Ленскому управлению Ростехнадзора о восстановлении на работе, взыскании компенсации денежного содержания за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда было отказано.
Не согласившись с решением суда, истец Потемкин С.Н. подал кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование, ссылаясь на то, что решение им получено по запросу 13 июля 2010 г., а его представителю вручено не было. На основании ст.112 ГПК РФ просил восстановить срок для обжалования.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
Не согласившись с данным определением суда, истец обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда и восстановить срок кассационного обжалования решения суда, в связи с тем, что мотивированное решение суда ему направлено не было.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что в окончательном виде решение от 26 апреля 2010 года было изготовлено 07 мая 2010 года. Таким образом, в соответствии со ст.338 ГПК РФ срок обжалования истек 17 мая 2010 года.
С кассационной жалобой истец обратился в суд 21 июня 2010 года, т.е. по истечении срока на обжалование.
Кроме того, представитель истца участвовал на судебном заседании, который имел право получить копию решения в установленный законом срок, также имел право подать кассационную жалобу на решение суда.
При таких обстоятельствах, судом правильно отказано в удовлетворении ходатайства истца о восстановлении срока на кассационное обжалование.
Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда от 06 августа 2010 г. оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Ноева В.В.
Судьи: п/п Шадрина Л.Е.
п/п Громацкая В.В.
Копия верна
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Громацкая В.В.