Решение суда о взыскании суммы задолженности оставлено без изменения.

Судья Оконешникова М.М. Дело №33-5003-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС (Я) в составе председательствующей Семеновой М.Н.

и судей Дьяконовой Н.Д., Громацкой В.В.,

при секретаре Луковцевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске 6 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 октября 2010 года, которым по делу по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) Якутский филиал к Морозовой Анне Александровне о взыскании суммы задолженности,

постановлено:

иск Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) Якутский филиал удовлетворить частично.

Взыскать с Морозовой Анны Александровны в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) Якутский филиал сумму задолженности в размере – .......... руб. и судебные расходы в размере .......... руб., всего .......... руб.

Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения представителя истца Павловой Е.В., ответчика Морозовой А.А., представителя ответчика Мельникова Д.А., судебная коллегия,

установила:

АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Морозовой А.А. о взыскании суммы задолженности, указав о том, что 16 июня 2005 г. банк предоставил ответчику кредит в размере .......... руб. с условием оплаты кредита и процентов по частям. Обязательства сторон в форме кредитного договора оформлены не были. Клиенту был открыт счёт, на который была зачислена сумма .......... руб. Эту сумму ответчик получила в полном объёме. Истец просил взыскать сумму задолженности с учётом процентов в размере – .......... руб., а также понесённые судебные расходы в сумме – .......... руб.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ответчик Морозова А.А. указывает, что обязательство по кредитному договору исполнено в полном объеме. Просит решение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и 2 договор" target="blank" data-id="39611">ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как усматривается из материалов дела, на основании заявления от 16 июня 2005 г. Морозовой А.А. был предоставлен кредит в сумме .......... руб. на срок до 17 февраля 2006 года.

Заемщиком Морозовой А.А. обязательства по возврату денежных средств исполнены частично.

Судом установлено, что по состоянию на 31 марта 2010 г. задолженность по основному долгу составила – .......... руб., по процентам за пользование кредитом – .......... руб., по неустойке – .......... руб.

В требовании истца по взысканию комиссии за ведение ссудного счета в размере .......... руб. судом обоснованно отказано в виду неправомерности возложения на заемщика за нарушение обязательства по договору двойной ответственности.

Доводы кассационной жалобы о том, что с банком было достигнуто соглашение о погашении всей суммы кредита при условии выплаты .......... руб. не могут быть приняты судом, так как сумма, оплаченная на основании уведомления от 30 ноября 2009 г. была зачислена в счет погашения процентов в соответствии с условиями кредитного договора и ст.319 ГК РФ, которая предусматривает очередность погашения требований по денежному обязательству.

При таких обстоятельствах, решение суда является правильным и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.

определила:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 октября 2010 г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п Семенова М.Н.

Судьи: п/п Дьяконова Н.Д.

п/п Громацкая В.В.

Копия верна

Судья Верховного суда

Республики Саха (Якутия) Громацкая В.В.