определение суда о взыскании з/п за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов по оплате представительских услуг отменено.



Судья Боргеева Н.А. Дело № 33-4729/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Ноевой В.В.,

судей Никодимова А.В., Громацкой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске «01» декабря 2010 года

дело по частной жалобе представителя ответчика

на определение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 15 октября 2010 года,

которым по делу по иску Колотуха Владимира Александровича к ЗАО «Краснодарстройтрансгаз» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов по оплате представительских услуг,

определено:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы представителю ответчика ЗАО «Кранодарстройтрансгаз» Чудесову А.В. отказать.

Возвратить представителю ответчика ЗАО «Краснодарстройтрансгаз» Чудесову А.В. кассационную жалобу на решение Нерюнгринского городского суда от 06 сентября 2010 года но гражданскому делу по иску Колотухи В.А. к ЗАО «Краснодарстройтрансгаз» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов по оплате представительских услуг.

Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., судебная коллегия

установила:

Колотуха В.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Краснодарстройтрансгаз» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов по оплате представительских услуг.

Решением Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 06 сентября 2010 г. иск Колотухи В.А. удовлетворен частично.

05 октября 2010 года представитель ответчика Чудесов А.В. подал кассационную жалобу на решение Нерюнгинсконо городского суда от 06 сентября 2010 года.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, представитель ответчика обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда и рассмотреть кассационную жалобу по тем основаниям, что фактически ответчиком решение суда получена 27 сентября 2010 г., а кассационная жалоба направлена 07 октября 2010 г., следовательно жалоба подана в пределах установленного ст.338 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии с п. 1 ст. 342 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая кассационную жалобу на решение Нерюнгринского городского суда от 06 сентября 2010 года, суд ошибочно посчитал, что заявителем пропущен срок, установленный статьей 338 ГПК РФ.

Указанное решение Нерюнгринским городским судом вынесено 06 сентября 2010 г., ответчик получил решение суда 24 сентября 2010 г. В связи с поздним получением решения суда и нахождения ответчика в г.Москва кассационная жалоба направлена в суд позднее.

На основании изложенного, десятидневный срок, установленный ст. 338 ГПК РФ, нельзя считать пропущенным.

При таких обстоятельствах определение Нерюнгринского городского суда от 15 октября 2010 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) 15 октября 2010 года по данному делу отменить и дело направить в тот же суд для выполнения требований ст.343 ГПК РФ.

Председательствующий: Ноева В.В.

Судьи: Никодимов А.В.

Громацкая В.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200