Судья Ноговицына И.С. Дело №33-4887-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС (Я) в составе председательствующей Ноевой В.В.
и судей Никодимова А.В., Громацкой В.В.,
при секретаре Васильевой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске 1 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2010 года, которым по делу по иску Трегубовой Натальи Васильевны к Общественному образовательному учреждению Якутский авиационно-спортивный клуб РОСТО о взыскании заработной платы, задолженности за неиспользованный проезд в отпуск,
постановлено:
Иск Трегубовой Натальи Васильевны к Общественному образовательному учреждению Якутский авиационно-спортивный клуб РОСТО о взыскании заработной платы, задолженности за неиспользованный проезд в отпуск, удовлетворить частично.
Взыскать с Общественного образовательного учреждения Якутский авиационно-спортивный клуб РОСТО в пользу Трегубовой Натальи Васильевны задолженность по заработной плате .......... рублей, компенсацию за неиспользованный проезд в размере .......... рублей, всего .......... рублей, в остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения истца Трегубовой Н.В., представителя истца Михалютиной А.Л., представителя ответчика Леоновец Ю.И., судебная коллегия,
установила:
Трегубова Н.В. обратилась в суд с иском к Общественному образовательному учреждению Якутский авиационно-спортивный клуб РОСТО о взыскании заработной платы, задолженности за неиспользованный проезд в отпуск, указав, что она работала в ООУ Якутский авиационно-спортивный клуб РОСТО до 15 августа 2010 г. в должности ........... Просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме .......... рублей, за неиспользованный проезд в отпуск – .......... рублей.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе представитель ответчика Леоновец Ю.И. просит отменить решение суда по тем основаниям, что согласно расчету бухгалтерии ЯАСК РОСТО задолженность по заработной плате, в том числе компенсации за неиспользованный отпуск составляет .......... рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Судом установлено, что Трегубова Н.В. с 10 августа 2007 г. по 15 августа 2010 г. работала в ООУ Якутский авиационно-спортивный клуб РОСТО в должности ...........
Приказом № от 21.07,2010 г. Трегубова Н.В. была уволена по ст. 80 ТК РФ по собственному желанию.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения. В нарушении данной статьи работодатель не выплатил заработную плату работнику, компенсацию за неиспользованный проезд.
Доводы, ответчиков, что истица незаконно себе начисляла повышенную заработную плату, судом признаны несостоятельными, так как представители ответчиков сами представили суду приказы о доплате Трегубовой Н.В. за увлечение объема работ, за совмещение, за интенсивность, за работу на компьютере, подписанные руководителем организации.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере .......... рублей, компенсация за неиспользованный проезд в размере .......... рубля.
При таких обстоятельствах, судом постановлено законное решение. Оснований для его отмены и изменения решения суда не имеется.
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2010 г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Ноева В.В.
Судьи: п/п Никодимов А.В.
п/п Громацкая В.В.
Копия верна
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Громацкая В.В.