Дело №33-5227-2010 г. Судья Оконешникова М.М.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 15 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В.,
судей Спиридонова И.Ю., Ивановой М.Н.,
при секретаре Иокса К.И.,
рассмотрела в судебном заседании дело по заявлению ЖСК «Жилищный союз» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Васильевой Сарданы Николаевны к ЖСК «Жилищный союз» о взыскании суммы
по частной жалобе взыскательницы Васильевой С.Н. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., объяснения Васильевой С.Н., поддержавшей частную жалобу, возражения на жалобу представителя должника Поповой Я.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Представитель должника ЖСК «Жилищный союз» обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. Указала, что решением Якутского городского суда от 17 июня 2010 года иск Васильевой С.Н. был удовлетворён частично, в её пользу с ЖСК «Жилищный союз»» была взыскана сумма в размере .......... руб., которое вступило в законную силу, но в настоящее время единовременно данную сумму выплатить невозможно в связи с тяжелым имущественным положением. Просит предоставить отсрочку исполнения решения суда.
Судебный пристав-исполнитель с заявлением согласился, указав, что должником был предложен график выплаты денежных средств взыскателю.
Определением суда заявление ЖСК «Жилищный союз» удовлетворено, исполнение решения суда от 17 июня 2010 года по делу по иску Васильевой Сарданы Николаевны к ЖСК «Жилищный союз» о взыскании суммы отсрочено на срок до 1 марта 2011 года.
Не согласившись с данным определением суда, взыскательница Васильева С.Н. обратилась в суд с частной жалобой и просит отменить определение по тем основаниям, что судом допущено нарушение норм процессуального права. Указывает, что рассмотрение дела произведено без участия взыскателей.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Удовлетворяя заявление должника, суд обоснованно исходил из того, что ответчик ЖСК «Жилищный союз» - не имеет возможности единовременно выплатить взыскателю Васильевой С.Н. сумму, присужденную по решению Якутского городского суда от 17.06.2010 г. в размере .......... руб. В связи с этим был составлен график погашения задолженности по исполнительному производству № от 29.07.2010 г., согласно которому сумма ежемесячных выплат с 01.11.2010 г. по 04.02.2011 г. составляет по .......... руб. и в марте месяце 2011 года -.......... руб.
В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда.
В материалах дела представлены доказательства, объективно подтверждающие невозможность исполнения решения суда единовременным платежом.
При таких обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
Доводы жалобы о том, что дело рассмотрено в отсутствие взыскателей, является несостоятельным, так как они были надлежащим образом извещены от времени и месте проведения судебного заседания, об отложении или переносе даты слушания суд не просили, заседание проведено 20.10.2010г. в 11 часов 00 минут, что подтверждается протоколом судебного заседания.
Указание на то, что график исполнения решения суда не является конкретным, не может быть принят во внимание суда, поскольку данный график принят судом правомерно с утверждением ежемесячных платежей.
Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Судом нормы процессуального права соблюдены. Доводы, изложенные в частной жалобе, по вышеуказанным основаниям не могут служить основанием для отмены определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2010 г. по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Ноева В.В.
Судьи: п/п Спиридонов И.Ю.
п/п Иванова М.Н.
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия)