Определение суда о прекращении действия права на управление транспортным средством отменено.



Дело № 33-4913\10 Судья Оконешникова М.М.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск 1 декабря 2010г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Семеновой М.Н., судей Спиридонова И.Ю., Дъяконовой Н.Д.,

при секретаре Федорове Ю.К.

с участием прокурора Шкиндер Г.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по представлению прокурора на определение Якутского городского суда от 1 октября 2010 года по исковому заявлению прокурора г.Якутска в интересах неопределенного круга лиц к Д. о прекращении действия права на управление транспортным средством, которым

определено :

Отказать в принятии искового заявления.

Заслушав доклад судьи Спиридонова И.Ю., заключение прокурора, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила :

Прокурор г.Якутска своим заявлением просил суд прекратить действие права Д. на управление транспортными средствами. Требования обосновал тем, что Д. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «..........» и не имеет права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Судом принято определение об отказе в принятии искового заявления, с чем не согласен прокурор. В своем представлении просит отменить определение как принятое в нарушение норм материального и процессуального права. По мнению прокурора, правовых оснований для оставления отказа в принятии искового заявления нет.

Судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Согласно ст.12 ГК РФ прекращение (лишение) специального права является одним из способов защиты гражданских прав. Указанный способ защиты может быть осуществлен только судом. Органы ГИБДД осуществляют свои полномочия в соответствии с ФЗ «О милиции», КоАП РФ, ФЗ «О безопасности дорожного движения» и локальными нормативно-правовыми актами. Прекращение действия права на управление транспортным средством Д. по основаниям, по которым просит прокурор, к полномочиям органов государственной инспекции безопасности дорожного движения, не относится.

Таким образом, оснований для отказа в принятии искового заявления прокурора не имеется. Положения ст.134 ГПК РФ судом применены неправильно. При таких обстоятельствах определение подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство в тот же суд для разрешения спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Якутского городского суда от 1 октября 2010 года по исковому заявлению прокурора г.Якутска в интересах неопределенного круга лиц к Д. о прекращении действия права на управление транспортным средством отменить с направлением дела в тот же суд для принятия и рассмотрения по существу.

Председательствующий: п\п Семенова М.Н.

Судьи: п\п Дъяконова Н.Д.

п\п Спиридонов И.Ю.

Копия верна. Судья: Спиридонов И.Ю.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200