Судья Боргеева Н.А. Дело № 33-4865 -10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 8 декабря 2010г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Антипиной Т.Ф., судей Шадриной Л.Е., Спиридонова И.Ю.,
при секретаре Даниленко Л.А.,
с участием представителя истца Соколова А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика на определение Нерюнгринского городского суда от 1 ноября 2010 года по заявлению ООО «НСГ-«Росэнерго» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 12 августа 2010 года,
определено :
Удовлетворить заявление ООО «НСГ»-«Росэнерго», признать причины пропуска процессуального срока уважительными и восстановить пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы.
Заслушав доклад судьи Спиридонова И.Ю., изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца Соколова А.М., судебная коллегия
установила :
Решением Нерюнгринского городского суда от 12 августа 2010 года в удовлетворении иска ООО «НСГ»-«Росэнерго» отказано.
Представитель истца обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивируя поздним получением судебного решения. При этом указал на то, что при вынесении решения представитель истца не принимал участия.
Судом постановлено вышеприведенное определение. В частной жалобе, ответчик не согласен с принятым судебным актом и просит его отменить. По его мнению, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24 июня 2008 года № 12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» разъяснил, что к уважительным причинам пропуска срока кассационного обжалования могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного ст.199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок (п.9).
Удовлетворяя заявление ООО «НСГ»- «Росэнерго» о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Нерюнгринского городского суда от 12 августа 2010 года, суд первой инстанции правильно исходил из того, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен заявителем по уважительным причинам: нахождение представителя истца в очередном отпуске, из-за чего он не смог присутствовать на судебном заседании; решение суда было направлено ООО «НСГ»-«Росэнерго» 16 августа 2010 года, однако как установлено судом, до адресата оно не дошло. О принятом решении заявителю стало известно только 20 октября 2010 года при непосредственном обращении в канцелярию суда.
Указанные обстоятельства уважительности причин пропуска срока для кассационного обжалования судебного постановления, подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Определение Нерюнгринского городского суда от 1 ноября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Дело направить в суд для оформления в порядке ст.343 ГПК РФ
Председательствующий: Антипина Т.Ф.
Судьи Шадрина Л.Е.
Спиридонов И.Ю.