Судья Софронов П.А. Дело № 33-2352-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 16 июня 2010г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Антипиной Т.Ф., судей Спиридонова И.Ю., Пуховой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя ответчика на решение Нерюнгринского городского суда от 26 апреля 2010 года, которым по делу по иску Цикора Людмилы Николаевны к Закрытому акционерному обществу «Евракор» (ЗАО «Евракор») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат,
постановлено:
Иск Цикора Людмилы Николаевны к ЗАО «Евракор» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Признать приказ № от 26 января 2010 года об удержании заработной платы недействительным.
Взыскать с ЗАО «Евракор» в пользу Цикора Людмилы Николаевны заработную плату в сумме .......... руб........... коп., компенсацию за задержку выплат по заработной плате в размере .......... руб........... коп., моральный вред в сумме .......... руб., судебные расходы .......... руб., госпошлину в доход государства в размере .......... руб.
Заслушав доклад судьи Спиридонова И.Ю., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила :
С 16 января 2009 года по 28 декабря 2009 года Цикора Л.Н. состояла в трудовых отношениях с ЗАО «Евракор» в должности ........... Считая невыплату заработной платы за декабрь 2009 и января 2010 года незаконной, истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
В ходе судебного заседания истица уменьшила размер исковых требований, пояснив, что часть задолженности была погашена ответчиком.
Судом постановлено вышеприведенное решение, с которым не согласен ответчик. В жалобе просит решение отменить ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы в жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
Как видно из материалов дела, трудовой договор расторгнут сторонами 28 декабря 2009 года (л.д. 63), приказ об удержании с заработной платы уволившегося работника, суммы ущерба издан работодателем 26 января 2010 года.
Согласно ст.248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
Согласно ст.20 ТК РФ сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель. Работник - физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем.
Из данной нормы можно сделать вывод, согласно которому работниками не могут являться лица, с которыми трудовой договор был расторгнут (прекращен).
Согласно ст.392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
При этом из системного толкования ст.238 ТК РФ можно сделать вывод, согласно которому наличие или отсутствие трудовых отношений имеет значение в момент причинения ущерба, а не в момент его взыскания либо возмещения.
Исходя из изложенного следует, что удержание суммы ущерба с работника, с которым трудовые отношения прекращены, во вне судебном порядке неправомерно.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы несостоятельны, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Нерюнгринского городского суда от 26 апреля 2010 года по делу по иску Цикора Людмилы Николаевны к Закрытому акционерному обществу «Евракор» (ЗАО «Евракор») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Антипина Т.Ф.
Судьи Спиридонов И.Ю.
Пухова Е.В.