Судья Ноговицина И.С. Дело №33-5199-2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Якутск 15 декабря 2010г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Александровой Р.С.,
судей Никодимова А.В., Данилова А.Р.,
при секретаре Васильевой И.Н.,
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе ответчика на решение Якутского городского суда от 08 октября 2010 года, которым по делу по заявлению Алексеева Ивана Николаевича к Главному управлению МЧС России по Республике Саха (Якутия) об обязании применить к денежному довольствию, судом
постановлено:
Иск Алексеева Ивана Николаевича к Главному управлению МЧС России по Республике Саха (Якутия) об обязании применять к денежному довольствию с 24 ноября 2009г. районный коэффициент в размере 1.7, перерасчете и выплате денежного довольствия исходя из размера районного коэффициента 1.7 – удовлетворить.
Обязать Главное управление МЧС России по Республике Саха (Якутия) применять к денежному довольствию Алексеева Ивана Николаевича районный коэффициент 1.7. с 24 ноября 2009г.
Обязать Главное управление МЧС России по Республике Саха (Якутия) произвести Алексееву Ивану Николаевичу перерасчет денежного довольствия с 24 ноября 2009г. из расчета 1.7 районного коэффициента.
Заслушав доклад судьи Александровой Р.С., пояснения представителя ГУ «Центр управления в кризисных ситуациях МЧС России по Республике Саха (Якутия)» Леверьева А.Е., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия
установила:
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он проходит службу в .......... к его денежному довольствию за службу в районах Крайнего Севера применяется районный коэффициент в размере 1.4. Считает, что в соответствии с приказом МЧС России № 545 от 22 сентября 2009 года с 24 ноября 2009 года должен быть применен районный коэффициент 1.7. Просил суд о возложении на ответчика обязанности применить к его денежному довольствию районный коэффициент 1.7, произвести перерасчет денежного довольствия с 24 ноября 2009 года.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением суда, представитель ответчика обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, по тем основаниям, что судом неправильно применена норма материального права, а именно не правильно применен приказ МЧС от 22 сентября 2009 года, который распространяется исключительно в отношении лиц, не имеющих специальные звания рядового и начальствующего состава ФПС, указанные в приказе размеры районного коэффициента не могут применяться к денежному довольствию сотрудников федеральной противопожарной службы, поскольку в отношении них продолжают действовать размеры районного коэффициента, установленные нормативными правовыми актами бывшего Союза СССР.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Алексеев И.Н. проходит службу в .......... в должности .........., и при начислении ему денежного довольствия применяется районный коэффициент в размере 1.4.
В соответствии с приказом МЧС РФ от 06.08.2004г. №372 «Об утверждении Положения о территориальном органе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - органе, специально уполномоченном решать задачи гражданской обороны и задачи по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций по субъекту Российской Федерации», главное управление МЧС по субъекту РФ создается, реорганизуется и ликвидируется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; входит в систему МЧС России и подчиняется министру Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий 22 сентября 2009 года издан приказ №545 «О новой системе оплаты труда работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны», который действует с 24 ноября 2009 г. и устанавливает применение районного коэффициента в размере 1,7.
Согласно пункту 1 указанного приказа он распространяется на работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны. Размер районного коэффициента к денежному довольствию лиц, проходящих службу в органах МЧС в одних и тех же неблагоприятных условиях, в частности, в районах Крайнего Севера, должен быть равным.
Из п. 3 Приложения к пункту 2 Условий, размеров и порядка осуществления выплат компенсационного характера работников бюджетных учреждений МЧС России следует, что к заработной плате работников, работающих в г. Якутске Республики Саха (Якутия) применяется районный коэффициент 1,7.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что указанный приказ МЧС России от 22.09.2009г. №545 распространяется на всех сотрудников бюджетных учреждений МЧС России, в том числе и на истца, и законно и обоснованно удовлетворил исковые требования истца.
Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Нормы материального и процессуального права судом соблюдены. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, по вышеуказанным основаниям не могут служить основанием для отмены решения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 октября 2010 года по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Александрова Р.С.
Судьи: п/п Никодимов А.В.
п/п Данилов А.Р.
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) Александрова Р.С.