Судья Иванова Н.В. Дело № 33-5247-2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 15 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей судьи Семёновой М.Н.,
судей Громацкой В.В., Дьяконовой Н.Д., при секретаре Слепцовой К.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителей ответчиков на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 ноября 2010 г.,
по делу по иску Альтемирова Тимурбулата Халитовича к Министерству финансов РФ, МВД по РС (Я), Министерству финансов РС (Я), ООО «Подолье» о возмещении вреда, судом
ПОСТАНОВЛЕНО;
Взыскать с казны Республики Саха (Якутия) в лице МФ РС (Я) за счет средств, выделяемых МВД по РС (Я) в пользу Альтемирова Т.Х. материальный ущерб в размере .......... руб., компенсацию морального вреда в размере .......... руб., судебные расходы в размере .......... руб.
МФ РФ, ООО «Подолье» освободить от ответственности.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., объяснения представителя ответчика Минфина РС (Я) Колесова Д.Д., представителя МВД по РС (Я) Подвойского И.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА;
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 15 июня 2009 г. ЯГС РС (Я) было вынесено определение о необоснованности применения меры по обеспечению производства по делу об административном правонарушении в виде эвакуации и помещения автомобиля марки ******** № в специализированную стоянку. При получении автомобиля со штраф – стоянки им оплачено .......... руб. Просил взыскать материальный ущерб в размере .......... руб., компенсацию морального вреда в размере .......... руб., судебные расходы по оплате госпошлины.
Представители ответчиков исковые требования не признали.
Судом постановлено вышеуказанное решение по тем основаниям, что вступившим в законную силу определением ЯГС от 15 июня 2009 г. установлено, что законных оснований для задержания транспортного средства и запрещения его эксплуатации не имелось. Определением суда задержание и эвакуация транспортного средства в специализированную стоянку признано незаконным. Истец понес материальный ущерб в виде оплаты за эвакуацию и хранение автомашины в специализированной стоянке, расходы подтверждаются представленной квитанцией, эти суммы подлежат взысканию.
Не согласившись с данным решением суда, представители ответчиков обратились в суд с кассационными жалобами.
В жалобе представитель Министерства финансов РС (Я) указывает, что по данному делу ответчиком должен выступать главный распорядитель средств бюджета. Главным распорядителем средств является МВД РФ, которое должно возместить истцу ущерб, причиненный сотрудником милиции. В договоре хранения, заключенного между МВД РС (Я) и ООО «Подолье», п. 2.21 установлено, что работник ООО обязан произвести прием, согласно поступающим документам (протокола и акта передачи автотранспортного средства) на хранение. Представитель просил отменить решение суда и освободить казну РС (Я) в лице Министерства финансов РС (Я) от ответственности как ненадлежащего ответчика.
Представитель МВД по РС (Я) в жалобе указывает, что определение ЯГС РС (Я) от 15.06.2009 г. не устанавливает и не признает действия должностного лица незаконными. Представитель просил отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения с уточнением в резолютивной части решения, а жалобу без удовлетворения. Судом обстоятельства дела установлены правильно.
Удовлетворяя требования истца, суд исходил из того, что задержание и эвакуация транспортного средства в специализированную стоянку сотрудником ГАИ были произведены неправомерно
Из материалов дела следует, что 12.11. 2008 г. автомашина истца была доставлена сотрудниками ДПС ГИБДД по г. Якутску в спецстоянку для задержанных автомашин. За хранение и эвакуацию автомашины в спецстоянке истец оплатил .......... руб. Вступившим в законную силу определением ЯГС от 15.06.2009 г. установлено, что законных оснований для задержания транспортного средства и запрещения его эксплуатации не имелось. Определением суда задержание и эвакуация транспортного средства в специализированную стоянку признано незаконным.
В связи незаконными действиями сотрудника ГАИ по задержанию транспортного средства и запрещении эксплуатации транспортного средства истец понес материальный ущерб в виде оплаты за эвакуацию и хранение автомашины в специализированной стоянке. Расходы истца подтверждаются представленной квитанцией, суд обоснованно признал эти суммы подлежащими к взысканию.
Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному нормативному акту акта государственного органа, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ.
Решением Якутского городского суда от 15.06.2009 г. было установлено, что действиями сотрудника ГАИ незаконно задержано транспортное средство и эвакуировано в спецстоянку, а также запрещено эксплуатировать транспортное средство в отношении заявителя. При таких обстоятельствах, вред причиненный незаконными действиями сотрудника ГАИ возмещается согласно положению ст. 1069 ГК РФ за счёт казны субъекта РФ. В связи с вышеизложенным следует исключить из резолютивной части решения слова «за счет средств выделяемых МВД по РС (Я)».
Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нормы материального и процессуального права судом применены правильно. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение суда Республики Саха (Якутия) от 03 ноября 2010 г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, уточнив и исключив из резолютивной части решения слова «за счет средств выделяемых МВД по РС (Я)» и считать взысканным с казны Республики Саха (Якутия) в лице Министерства финансов РС (Я) в пользу Альтемирова Тимурбулата Халитовича всего 3468 руб., в остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий; п/п Семёнова М.Н.
Судьи; п/п Громацкая В.В.
п/п Дьяконова Н.Д.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Верховного Суда РС (Я): Дьяконова Н.Д.