Судья Банщикова И.А. Дело № 33-5012/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Семеновой М.Н., судей Дьяконовой Н.Д, Громацкой В.В. при секретаре Федорове Ю.К. рассмотрела в открытом судебном заседании
6 декабря 2010 года в г. Якутске дело по частной жалобе заявителей на определение Якутского городского суда от 7 октября 2010 года, которым
по заявлению Ивлевой Ирины Васильевны, Антипина Алексея Петровича, Колесниковой Евгении Андреевны, Ивлева Евгения Васильевича, Ивлева Виктора Евгеньевича к Межведомственной комиссии по вопросам расселения граждан из ветхих и аварийных жилых помещений и жилых домов, сносимых в градостроительных целях г. Якутска об отмене решения и обязании выплатить субсидию, судом
постановлено:
Производство по делу по заявлению Ивлевой И.В., Антипина А.П., Колесниковой Е.А., Ивлева Е.В., Ивлева В.Е. к Межведомственной комиссии по вопросам расселения граждан из ветхих и аварийных жилых помещений и жилых домов, сносимых в градостроительных целях н. Якутска об отмене решения и обязании выплатить субсидию – оставить без рассмотрения.
Разъяснить Ивлевой И.В., Антипину А.П., Колесниковой Е.А., Ивлеву Е.В., Ивлеву В.Е. их право разрешить спор в порядке искового производства.
Заслушав доклад судьи Семеновой М.Н., объяснения заявителя Ивлевой И.В., ее представителя Мейстельман А.Я., объяснения представителя ответчика Винокуровой М.В. и представителя третьего лица Ноговицына А.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ивлева И.В., Антипин А.П., Колесникова Е.А., Ивлев Е.В., Ивлев В.Е. обратились с заявлением об отмене решения Межведомственной комиссии по вопросам расселения граждан из ветхих и аварийных жилых помещений и жилых домов, сносимых в градостроительных целях г. Якутска указывая на то, что жилой дом, расположенный по адресу: .......... подлежит сносу. В квартире № по указанному адресу проживают две семьи, что не было учтено при распределении квартир. Просили отменить решение указанной комиссии и при невозможности предоставить 2-комнатную квартиру обязать выплатить субсидию на приобретение или строительство жилого помещения.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, заявители обратились с частной жалобой, в которой просят отменить определение суда, мотивируя тем, что решением комиссии нарушены их права и свободы, следовательно, их заявление должно было быть рассмотрено в порядке, предусмотренной главой 25 ГПК РФ, рассмотрение их заявления в порядке искового производства противоречит законодательству.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, заявители обратились в суд с заявлением об обязании ответчика выделить жилищную субсидию, либо предоставить жилое помещение. Из содержания требований заявителей усматривается наличие материально – правового спора.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах, судом обоснованно оставлено без рассмотрения заявление Ивлевой И.В., Антипина А.П., Колесниковой Е.А., Ивлева Е.В., Ивлева В.Е., поскольку их заявление подлежит рассмотрению судом в порядке искового производства. Судом правильно применены нормы ч. 3 ст. 263 ГПК РФ по аналогии закона, т.к. в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения.
Определение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда от 7 октября 2010 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: п/п М.Н. Семенова
Судьи: п/п Н.Д. Дьяконова
п/п В.В. Громацкая
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) М.Н. Семенова