Судья: Дмитриева Л.А. Дело № 33-5129/09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Якутск 13 декабря 2010г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Никодимова А.В., Семеновой М.Н.,
при секретаре Иокса К.И.
с участием прокурора Шкиндер Г.Л., представителя истца Охлопкова И.М., представителя Министерства финансов РФ Дохунаева М.Н., представителя МВД по РС (Я) Подвойского И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе истца на решение Якутского городского суда РС (Я) от 25 октября 2010 года по делу по иску Шеломова Еремея Николаевича к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия) о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, которым
постановлено:
Исковое заявление Шеломова Еремея Николаевича к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия) о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, удовлетворить частично.
Взыскать с казны Российской Федерации в пользу Шеломова Еремея Николаевича компенсацию морального вреда в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., заключение прокурора, полагающего судебное решение подлежащим оставлению без изменения, пояснения сторон, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
1 июня 2009 года в отношении Шеломова Е.Н. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, 14 июня 2009 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, право Шеломова Е.Н. на реабилитацию в порядке ст.134 УПК РФ. Шеломов Е.Н. мотивируя тем, что из-за длительного уголовного преследования испытывал нравственные страдания, обратился в суд с иском. Просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей.
Судом вынесено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе представитель истца просит решение суда изменить и взыскать сумму, указанную в исковом заявлении. Ссылается на то, что присужденная сумма компенсации не соответствует объему перенесенных им нравственных страданий за время уголовного преследования. Также указывает, что постановление о прекращении уголовного преследования фактически получено истцом в ноябре 2009, то есть мера пресечения действовала в течение 6 месяцев.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, пояснения представителя ответчика, обсудив доводы кассационной жалоба, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Размер компенсации морального вреда определяется судом при вынесении решения в денежном выражении. При определении размера компенсации учитываются положения статьи 151 и статьи 1101 ГК РФ, и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Как установлено судом, уголовное преследование в отношении истца осуществлялось в течение 2 месяцев – с 1 июня 2009 года по 30 июля 2009 года. Доказательств того, что уголовное преследование в отношении Шеломова Е.Н. осуществлялось и после вынесения постановления следователя от 30 июля 2009 года, истцом суду не представлено.
Судом учтено, что в отношении истца не избиралась мера пресечения - содержание под стражей, влекущая более негативные последствия для истца. Истец находился на подписке о невыезде, проживал и общался с семьей, с обществом.
Суд, исследовав доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований с учетом положений ст.1101 ГК РФ.
Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Нормы материального и процессуального права судом соблюдены. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, по вышеуказанным основаниям не могут служить основанием для отмены решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 361 и 366 ГПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда РС (Я) от 25 октября 2010 года по делу по иску Шеломова Еремея Николаевича к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия) о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием – оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Ноева В.В.
Судьи: Никодимов А.В.
Семенова М.Н.