Судья Иванова С.А. Дело № 33-5256/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Антипиной Т.Ф.,
судей Пуховой Е.В., Громацкой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске «22» декабря 2010 года
дело по частной жалобе заявителя
на определение Мирнинского районного суда РС (Я) от 21 октября 2010 года,
которым по делу по заявлению Васильевой (Томской) Оксаны Дмитриевны о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда по гражданскому делу по иску Администрации муниципального образования «Мирнинский район» к Томской Оксане Дмитриевне о признании незаконными Приказа № от _______ председателя муниципального учреждения «Комитет имущественных отношений Администрации района» Симоновой А.С., Постановления Главы района № от _______, применении последствий ничтожности сделок по заключению договора социального найма, договора приватизации, признании недействительным свидетельства о праве собственности на имя Томской О.Д., на жилое помещение по адресу: Мирный .........., взыскании незаконно приобретенного имущества - вышеуказанной квартиры или ее стоимости в размере ******** рублей,
определено:
Заявление Васильевой (Томской) Оксаны Дмитриевны о взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) в пользу Васильевой (Томской) Оксаны Дмитриевны в возмещение расходов на оплату услуг представителя ******** рублей.
Требование о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения заявителя Васильевой О.Д., представителя заявителя Яковлевой Л.Ю., судебная коллегия
установила:
Васильева (Томская) О.Д. обратилась в суд с заявлением к Администрации МО «Мирнинский район» о взыскании с судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя по рассмотренному делу указав, что при рассмотрении дела она воспользовалась услугами представителя, в связи с чем понесла расходы на услуги представителя в размере ******** рублей, на транспортные расходы в размере 17900 рублей. Просит взыскать указанные судебные расходы, а также компенсацию морального вреда в размере ******** рублей, обосновав тем, что действиями Администрации МО «Мирнинский район» ей причинены значительные нравственные и физические страдания, выразившиеся в нестабильном эмоциональном состоянии и ухудшении здоровья.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
Не согласившись с данным решением суда, Васильева О.Д. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит удовлетворить требование о взыскании судебных расходов в полном объеме и взыскать с Администрации МО «Мирнинский район» в ее пользу ******** рублей.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в части по следующим основаниям.
В силу части 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд требования о взыскании судебных расходов удовлетворил частично в сумме ******** рублей.
С такими выводами суда нельзя согласиться.
Из материалов дела усматривается, что истицей в обоснование оплаты оказанных услуг представлены регистрационные карточки с отметкой уплачено за предоставленные услуги адвокатом Санниковой Н.Е. от 27 января 2010 г. на сумму 25000 рублей, от 18.02.2010 г. на сумму 10000 рублей, от 06.09.2010 г. на сумму 25000 рублей, от 30.07.2010 г. на сумму 25000 рублей, авиабилеты по маршруту Якутск- Мирный -Якутск на сумму 17930 рублей, всего на сумму ******** рублей.
Судебная коллегия с учетом категории сложности и объема рассматриваемого дела, а также материального положения заявителя считает возможным определение суда изменить в части размера судебных расходов и взыскать с Администрации МО «Мирнинский район» в пользу Васильевой О.Д. - ******** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Мирнинского районного суда РС (Я) от 21 октября 2010г. по данному делу изменить в части размера судебных расходов.
Взыскать с Администрации муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) в пользу Васильевой (Томской) Оксаны Дмитриевны в возмещение расходов на оплату услуг представителя ******** рублей.
Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.
Судьи: п/п Пухова Е.В.
п/п Громацкая В.В.
Копия верна
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Громацкая В.В.