о возмещении затрат на лечение



Судья Наумов А.А. Дело №33-5251-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС (Я) в составе председательствующей Антипиной Т.Ф.

и судей Пуховой Е.В., Громацкой В.В.,

при секретаре Луковцевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске «22» декабря 2010 года дело по кассационной жалобе истца на решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02 ноября 2010 года, которым по делу по иску Давлятшина Каримзяна Газимовича к ИФНС по Ленскому району РС(Я) о возмещении затрат на лечение, расходов на восстановление нарушенного права, упущенной выгоды, компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением его к ответственности за нарушение налогового законодательства,

постановлено:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Давлятшина К.Г. возмещение морального вреда, причиненного незаконными действиями ИФНС по Ленскому району РС(Я), в размере 5000 рублей за счет казны РФ.

Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения истца Давляшина К.Г., представителей ИФНС по Ленскому улусу (району) Дьячковской Е.В., Дьячковской М.Г., судебная коллегия,

установила:

Давлятшин К.Г. обратился в суд с иском к ИФНС по Ленскому району РС(Я) о возмещении затрат на лечение, расходов на восстановление нарушенного права, упущенной выгоды, компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением его к ответственности за нарушение налогового законодательства. Обосновывает тем, что по причине нервных переживаний в связи с незаконным привлечением его к налоговой ответственности он заболел, вынужден был съездить на лечение в Китай, понес моральный вред и причинена упущенная выгода. Просит взыскать с ИФНС по Ленскому району РС(Я) оплату проезда в размере 12500 рублей, упущенную выгоду на сумму ********,5 рублей, расходы на лечение и проезд к месту лечения 32000 рублей, компенсацию морального вреда в размере ******** рублей.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе истец указывает, что он не согласен с отказом суда в удовлетворении требований об оплате проезда и возмещении упущенной выгоды. Просит отменить решение суда и вынести новое решение.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части.

Согласно решению ИФНС по Ленскому району РС(Я) от 31 марта 2009 г. Давлятшин К.Г., как адвокат, был привлечен к ответственности за нарушение налогового законодательства с назначением штрафа.

Решением Ленского районного суда РС(Я) от 08 сентября 2009 года действия ИФНС по Ленскому району РС(Я) признаны незаконными. Данное решение суда вступило в законную силу.

Суд пришел к правильному выводу о том, что в результате указанных действий истцу был причинен моральный вред в виде нравственных страданий и взыскал возмещение морального вреда в размере 5000 рублей за счет казны Российской Федерации.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному нормативному акту акта государственного органа, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ.

Судебная коллегия считает отменить в части отказа во взыскании расходов истца в связи с выездом в г.Якутск для участия в заседании суда кассационной инстанции и удовлетворить данное требование в размере 12500 рублей.

В остальной части решение суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 360,361,366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ленского районного суда РС(Я) от 02 ноября 2010 г. отменить в части отказа во взыскании расходов по проезду в кассационную инстанцию и взыскать расходы по проезду в размере 12500 рублей.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.

Судьи: п/п Пухова Е.В.

п/п Громацкая В.В.

Копия верна

Судья Верховного суда

Республики Саха (Якутия) Громацкая В.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200