Судья Довбыш Г.В. Дело № 33-5292/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Семеновой М.Н.,
судей Дьяконовой Н.Д., Румянцевой Т.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске «27» декабря 2010 года
дело по кассационной жалобе представителя ответчика
на решение Ленского районного суда РС (Я) от 17 ноября 2010 года,
которым по делу по искам Орлова Максима Александровича, Потапова Андрея Прокопьевича, Крисюк Павла Николаевича, Зиновьевой Юлии Владимировны, Плотникова Александра Анатольевича, Плющенко Евгения Владимировича, Кольцова Владимира Борисовича к Государственному учреждению «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» о перерасчете и выплате денежного довольствия,
постановлено:
Обязать ГУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» применять к денежному довольствию следующих сотрудников: Орлова Максима Александровича, Потапова Андрея Прокопьевича, Крисюк Павла Николаевича, Зиновьевой Юлии Владимировны, Плотникова Александра Анатольевича, Плющенко Евгения Владимировича, Кольцова Владимира Борисовича районный коэффициент 1,7. с 01.12.2009 г.
Обязать ГУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» произвести следующим сотрудникам: Орлову Максиму Александровичу, Потапову Андрею Прокопьевичу, Крисюк Павлу Николаевичу, Зиновьевой Юлии Владимировне, Плотникову Александру Анатольевичу, Плющенко Евгению Владимировичу, Кольцову Владимиру Борисовичу перерасчет денежного довольствия с 01.12.2009 г. с применением районного коэффициента 1,7.
Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., судебная коллегия
установила:
Орлов Максим Александрович, Потапов Андрей Прокопьевич, Крисюк Павел Николаевич, Зиновьева Юлия Владимировна, Плотников Александр Анатольевич, Плющенко Евгений Владимирович, Кольцов Владимир Борисович обратились в суд с иском к ответчику о перерасчете денежного довольствия, ссылаясь на то, что с 24 ноября 2009 года при расчете денежного довольствия им незаконно, в нарушение Приказа МЧС России № 545 от 22 сентября 2009 года применяют районный коэффициент 1,4 вместо 1,7. Просили суд обязать ответчика применить к денежному довольствию районный коэффициент 1,7, произвести перерасчет денежного довольствия с 01 декабря 2009 г.
Судом вынесено данное решение.
Не согласившись с решением суда, представитель ответчика обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального права, приказ МЧС от 22 сентября 2009 года № 545 распространяется исключительно в отношении лиц, не имеющих специальные звания рядового и начальствующего состава ФПС.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истцы проходят службу в ГУ «2 отряд ФПС по РС (Я) и замещают должности рядового, младшего начальствующего состава федеральной противопожарной службы МЧС России. К денежному довольствию применяется районный коэффициент 1,4.
В соответствии с Положением о федеральной противопожарной службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.2005 года № 385, Федеральная противопожарная служба является составной частью Государственной противопожарной службы и входит в систему Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России).
22 сентября 2009 года Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий издан приказ № 545 «О новой системе оплаты труда работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны», согласно п. 1 которого данный приказ распространяется на работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны. Размер районного коэффициента к денежному довольствию лиц, проходящих службу в органах МЧС в одних и тех же неблагоприятных условиях, в частности, в районах Крайнего Севера, должен быть равным.
Из п. 3 Приложения к пункту 2 Условий, размеров и порядка осуществления выплат компенсационного характера работников бюджетных учреждений МЧС России следует, что к заработной плате работников, работающих в г. Ленске Республики Саха (Якутия) применяется районный коэффициент 1,7.
Таким образом, разрешая данное дело, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что указанный приказ МЧС России от 22 сентября 2009 года № 545 распространяется на всех сотрудников бюджетных учреждений МЧС России, в том числе и на истцов.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным. Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме, нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права судом соблюдены. Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 ноября 2010 г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Семенова М.Н.
Судьи: п/п Дьяконова Н.Д.
п/п Румянцева Т.Г.
Копия верна
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Румянцева Т.Г.