Судья Макаров М.В. Дело №33-5340/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Якутск 20 декабря 2010г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) в составе председательствующей судьи Семеновой М.Н.,
судей Дьяконовой Н.Д., Спиридонова И.Ю., при секретаре Слепцовой К.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2010г.,
которым по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Якутского городского суда от 19 марта 2010 года, вступившего в законную силу, судом
ПОСТАНОВЛЕНО:
В заявлении Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Якутского городского суда от 19 марта 2010 года, вступившего в законную силу - отказать.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., объяснение представителя ответчика Решетниковой Н.Ю. поддержавшей жалобу, возражение на жалобу представителя истца Ягодкина В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
19 марта 2010 года решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) исковые требования Н. к ОАО «Водоканал» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов были удовлетворены.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 июля 2010 года решение Якутского городского суда от 19 марта 2009 года было оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.
Определением Верховного суда PC (Я) от 12 августа 2010 года в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного суда PC (Я) отказано.
ОАО «Водоканал» обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Якутского городского суда от 19 марта 2009 года, вступившего в законную силу, указывая на то, что судом первой и кассационной инстанции не до конца исследованы материалы дела, и вынесены необоснованные судебные акты. Считает, что данные обстоятельства является существенным и просил отменить решения Якутского городского суда от 19 марта 2010 года.
Представитель ответчика ОАО «Водоканал» на судебное заседание не явился.
Истец Н. с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам не согласилась.
Судом вынесено вышеуказанное определение по тем основаниям, что доводами ответчика указанные в заявлении направлены на переоценку собранных по делу доказательств, которые были предметом рассмотрения в первой и кассационной инстанции и получили правовую оценку.
Не согласившись с указанным определением, представитель ответчика обратился с частной жалобой, где указывает те же доводы что и в заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда от 12 октября 2010 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, суд обоснованно исходил из того, что обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, существовавшие на момент рассмотрения дела, но неизвестные в то время, о существовании которых стало известно позже (после вступления судебного постановления в законную силу) не установлено.
Из материалов дела следует, что доводы ответчика указанные в заявлении направлены на переоценку собранных по делу доказательств, которые были предметом рассмотрения в первой и кассационной инстанции и получили правовую оценку.
При указанных обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу, что отсутствуют основания, предусмотренные ст. 392 ГПК РФ для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2010г. по данному делу оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: М.Н. Семенова
Судьи: И.Ю. Спиридонов
Н.Д. Дьяконова