Судья Сверидюк И.А. Дело №33-5271-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС (Я) в составе председательствующей Семеновой М.Н.,
и судей Дьяконовой Н.Д., Румянцевой Т.Г..,
при секретаре Нестеровой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске «27» декабря 2010 года дело по частной жалобе истца на определение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2010 года, которым по делу по заявлению Ефремова Н.П. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Алданского районного суда РС(Я) от 18 июня 2010 г. по гражданскому делу по иску Печенкина С.П. к Ефремова Н.П. о взыскании долга по договору займа,
определено:
Удовлетворить заявление ответчика Ефремова Н.П. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Алданского районного суда РС(Я) от 18 июня 2010 года по гражданскому делу по иску Печенкина С.П. к Ефремову Н.П. о взыскании долга по договору займа.
Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., пояснения заявителя Ефремова Н.П., судебная коллегия,
установила:
Ефремов Н.П. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование определения Алданского районного суда РС (Я) от 18 июня 2010 г. по делу по иску Печенкина С.П. к Ефремова Н.П. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указывал на то, что в связи с утерей документа копию определения суда получил 28 октября 2010 г. Являясь юридически неграмотным не знал о праве на обжалование, ему 70 лет, по состоянию здоровья не смог вовремя обратиться с жалобой на определение суда.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Печенкин С.П. указывает, что ссылка ответчика на юридическую безграмотность и утерю документа являются необоснованными. Просит отменить определение суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст. 338 ГПК РФ, решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Удовлетворяя заявление Ефремова Н.П. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Алданского районного суда от 18 июня 2010 года, суд первой инстанции правильно исходил из того, что срок на подачу частной жалобы пропущен заявителем по уважительным причинам: ответчик указанное определение суда получил 28 октября 2010 г., что подтверждается его подписью в заявлении о выдаче копии определения суда от 25 октября 2010 г.
При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2010 г. по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Семенова М.Н.
Судьи: п/п Дьяконова Н.Д.
п/п Румянцева Т.Г.
Копия верна
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Румянцева Т.Г.