Судья Меринов Э.А.. Дело № 33-5285/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 27 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего: В.В. Ноевой
судей: А.В. Никодимова
И.Ю.Спиридонова
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя ответчика Рискиной И.А.,. на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10.11.2010г. которым по делу по жалобе Шкурко Дмитрия Петровича об обжаловании действий призывной комиссии г.Нерюнгри,,
постановлено:
Жалобу Шкурко Дмитрия Петровича удовлетворить.
Признать решение призывной комиссии г.Нерюнгри от 15.06.2010г. о призыве Шкурко Дмитрия Петровича на военную службу незаконным и отменить его.
Обязать Военный комиссариат Республики Саха (Якутия) заменить Шкурко Дмитрию Петровичу военную службу альтернативной гражданской службой.
Заслушав доклад судьи Спиридонова И.Ю., доводы представителя ответчика Павловой Ю.Г.действующей на основании доверенности, судебная коллегия
установила:
Шкурко Д. П. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать решение призывной комиссии г.Нерюнгри от 15.0б.2010г. о его призыве на военную службу незаконным и отменить его, поскольку он является членом религиозной организации «Евангельские Христиане-Баптисты». До 2007 года ему предоставляли отсрочку от военной службы в связи с обучением в Якутском государственном университете. При этом в военном комиссариате ему не разъясняли порядок прохождения альтернативной гражданской службы. 24.03.2010г. он написал заявление о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу. 15.06.2010г. призывная комиссия г.Нерюнгри приняла решение о его призыве на военную службу, отказав в праве на прохождение альтернативной гражданской службы по формальным основаниям. Данное решение он считает незаконным и просит его отменить, а также признать за ним право на замену военной службы альтернативной гражданской службой.
В судебном заседании заявитель Шкурко Д.П. жалобу поддержал и просит ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям.
Судом вынесено данное решение.
Не согласившись с решением суда, Военный комиссариат Республики Саха (Якутия) обратился с кассационной жалобой, в которой просят решение суда отменить
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Как видно из материалов дела 24.03.2010г. Шкурко Д.П. обратился в призывную комиссию г.Нерюнгри с заявлением о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу.
15.06.2010г. решением призывной комиссии г.Нерюнгри ему было отказано по основаниям пропуска срока на подачу заявления о желании проходить альтернативную гражданскую службу и несоответствия характеризующих его документов доводам, изложенным в заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что решение призывной комиссии является законным и обоснованным, поскольку Шкурко Д. П. подал заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой с нарушением срока и порядка подачи такого заявления, а также не представил доказательств того, что он является членом религиозной организации «Евангельские Христиане-Баптисты» и несение военной службы противоречит его убеждениям и вероисповеданию.
В судебном заседании представитель военкомата пояснила что опровергнуть доводы заявителя в части невозможности его призыва на военную службу по его убеждениям и вероисповеданию, она не может.
Суд обоснованно в решении сослался на ст.249 ГПК РФ согласно которой обязанность по доказыванию законности оспариваемого Шкурко Д.П. решения призывной комиссии лежит на стороне ответчика - Военном комиссариате Республики Саха (Якутия).
Между тем, закрепленное в ч.З ст.5 9 Конституции РФ право на альтернативную гражданскую службу в случаях, если несение военной службы противоречит убеждениям или вероисповеданию гражданина, а также в иных установленных федеральным законом случаях, связанное с конституционной гарантией свободы совести и вероисповедания, закреплено также в Федеральном законе «О свободе совести и о религиозных объединениях», который предусматривает, что гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям. или вероисповеданию противоречит несение военной службы, имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой (п.4 ст.З). Конституционный Суд РФ в Постановлении от 23.11.1999г. № 16-П по делу о проверке конституционности абзацев третьего и четвертого п.З ст.27 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» указал, что Федеральный закон, о котором идет речь в данной конституционной норме, может определить условия и порядок замены военной службы альтернативной гражданской службой, однако само закрепленное ею право не нуждается в конкретизации и является, как следует из статей 18, 28 и 59 Конституции РФ непосредственно действующим, при этом именно индивидуальным правом, т.е. связанным со свободой вероисповедания в ее индивидуальном, а не коллективном аспекте, а значит должно обеспечиваться независимо от того, состоит гражданин в какой-либо религиозной организации или нет.
Таким образом, доводы кассационной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда так как они были предметом рассмотрения суда первой инстанции который дал им правильную правовую оценку.
Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены законного и обоснованного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 10.111.2010г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий В.В. Ноева
Судьи А.В. Никодимов
И.Ю. Спиридонов