Судья Игнатьева А.Р. Дело № 33-5202/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 27 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Александровой Р.С., судей Данилова А.Р., Антипиной Т.Ф., при секретаре Васильевой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Черемисова А.А. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 октября 2010 года, которым по жалобе Черемисова Андрея Александровича на неправомерные действия должностных лиц УФСИН РФ по РС (Я),
п о с т а н о в л е н о:
В удовлетворении жалобы Черемисова Андрея Александровича на неправомерные действия должностных лиц УФСИН РФ по РС (Я) – отказать.
Заслушав доклад судьи Антипиной Т.Ф., представителя ответчика Ситниковой О.С., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Черемисов А.А. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия должностных лиц УФСИН РФ по РС (Я), указывая, что они устно отказывают в его просьбе об ознакомлении с личным делом, историей болезни, результатами анализов.
Суд вынес вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением, заявитель обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда по тем основаниям, что суд неправильно установил обстоятельства дела, нарушил нормы материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Разрешая данное дело, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что согласно п.47 Инструкции о работе отделов (групп) специального учета следственных изоляторов и тюрем ФСИН России, утвержденной приказом Министерства юстиции от _______ № ...-ДСП работникам спецотдела разрешается в отдельных случаях знакомить осужденного с содержанием имеющихся в его личном деле копий приговоров, определений и постановлений судов, а также характеристик. Ознакомление осужденного с этими документами производится в служебных помещениях путем прочтения ему вслух, о чем на документах делаются соответствующие отметки.
Как видно из материалов дела, осужденный Черемисов А.А. в 2010 году три раза знакомился с материалами личного дела, что подтверждается выпиской из журнала № ... приема по личным вопросам лиц, содержащихся под стражей.
Кроме того, из данных медицинского отдела ФБУ ИЗ14/1 УФСИН России по РС (Я) следует, что заявитель также знакомился с результатами анализов.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для удовлетворения жалобы Черемисова А.А. на неправомерные действия должностных лиц УФСИН РФ по РС (Я) не имеется.
Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Решение суда принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права. Предусмотренных ст.362 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 октября 2010 года по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Александрова Р.С.
Судьи: п/п Данилов А.Р.
п/п Антипина Т.Ф.
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Антипина Т.Ф.