Судья Петраков Д.А. Дело №33-5458/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 29 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего: Т.Ф. Антипиной
судей: М.Н. Семеновой
И.Ю. Спиридонова
при секретаре И.Н. Васильевой
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Липатова В.В. на определение Якутского городского суда РС (Я) от 22 ноября 2010 г., которым
по делу по иску Липатова Василия Владимировича к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба,
постановлено:
Возвратить кассационную жалобу Липатова Василия Владимировича на решение суда от 29 октября 2010 года по делу по иску Липатова Василия Владимировича к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба подателю жалобы.
Заслушав доклад судьи Спиридонова И.Ю., доводы истца Липатова В.В. и его представителя Вишнякова Е.Ю., судебная коллегия
установила:
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 29 октября 2010 года иск Липатова В.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба удовлетворен частично, в пользу Липатова В.В. взыскано .......... рублей. Истец Липатов В.В., не согласившись с данным решением суда, обратился с кассационной жалобой.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
Не согласившись с вынесенным определением суда, истец обратился с частной жалобой, в которой просит его отменить по тем основаниям, что суд неправильно применил нормы процессуального права. Указывает, что срок подачи жалобы им не пропущен.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Довод истца о том, что десятидневный срок обжалования заочного решения в суд кассационной инстанции начинает исчисляться момента, когда истек срок для обжалования в суд, принявший данное решение, является ошибочным, поскольку основан на неверном понимании закона.
Как установлено ст. 237 ГПК РФ право обжалования заочного решения в суд первой инстанции принадлежит только ответчику. Липатов же является истцом, для которого установлен общий порядок обжалования судебного решения по правилам гл. 40 ГПК РФ.
Таким образом, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены правильно и им дана надлежащая правовая оценка. Нормы материального и процессуального права судом соблюдены.
Определение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда РС (Я) от 22 ноября 2010 г. по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п Т.Ф. Антипина
Судьи п/п М.Н. Семенова
п/п И.Ю. Спиридонов
Копия верна.
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) И.Ю. Спиридонов