Судья Тарбахов К.И. Дело № 33-5273/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 27 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Александровой Р.С., судей Данилова А.Р., Антипиной Т.Ф., при секретаре Васильевой И.Н., с участием прокурора Шкиндер Г.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя истца на решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02 ноября 2010 года, которым по делу по иску Муниципального образования «Город Алдан» к Бахаровской Любови Владимировне, несовершеннолетним К. и Б. о выселении из незаконно занятого жилого помещения,
п о с т а н о в л е н о:
В удовлетворении искового заявления Муниципального образования «Город Алдан» к Бахаровской Любови Владимировне, несовершеннолетнему К. и несовершеннолетней Б. о выселении из незаконно занятого жилого помещения, отказать
Заслушав доклад судьи Антипиной Т.Ф., заключение прокурора Шкиндер Г.Л., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Муниципальное образование «Город Алдан» обратилось в суд с иском к Бахаровской Л.В. и несовершеннолетним К. и Б. о выселении из незаконно занятого жилого помещения – квартиры № ... в доме № ... пер. .......... в ...........
В обоснование иска указано, что в спорной квартире проживала Г., которая скончалась, ответчики незаконно заняли указанное жилое помещение, они зарегистрированы по адресу: ..........
Суд вынес вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением, представитель истца обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда по тем основаниям, что суд неправильно установил обстоятельства дела, нарушил нормы материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Спорная квартира № ... в доме № ... по пер. .......... в .......... на основании ордера от 11.01.1983 года была выделена Г.
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Из обстоятельств дела усматривается, что Г. приходилась матерью покойного мужа Бахаровской Л.В.
Судом установлено, что Бахаровская Л.В. и ее дети после смерти мужа Г.- С. с согласия нанимателя- Г. проживали в спорной квартире как члены семьи, ответчица осуществляла уход за ней до ее смерти, они вели совместное хозяйство. Б., _______ года рождения, приходится внучкой Г.
Факт того, что ответчики фактически проживали в спорной квартире, подтверждается показаниями свидетелей Т., М., Л.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчики проживают в спорной квартире на законных основаниях, с согласия нанимателя. Кроме того, отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции обоснованно учел тот факт, что ответчица одна воспитывает двух детей, один из которых является инвалидом. Из актов обследования жилищно-бытовых условий от 25.10.2010 года следует, что комната № ... в доме № ... по пер. .......... в .......... полублагоустроенная, мебели нет. Спорная квартира является двухкомнатной, благоустроенной, необходимая мебель и техника имеются.
Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Решение суда принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права. Предусмотренных ст.362 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02 ноября 2010 года по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Александрова Р.С.
Судьи: п/п Данилов А.Р.
п/п Антипина Т.Ф.
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Антипина Т.Ф.