Судья Игнатьева А.Р. Дело № 33-75/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 17 января 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Антипиной Т.Ф., судей Громацкой В.В., Румянцевой Т.Г., при секретаре Смирниковой В.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 ноября 2010 года, которым по иску Аношкина Бориса Борисовича к Окружной Администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения,
п о с т а н о в л е н о:
Удовлетворить исковое заявление Аношкина Бориса Борисовича к Окружной Администрации городского округа «Город Якутск» о предоставлении жилого помещения.
Обязать Окружную Администрацию городского округа «Якутск» предоставить Аношкину Борису Борисовичу жилое помещение на состав семьи 6 (шесть) человек, отвечающее санитарным и техническим требованиям и нормам, в черте г. Якутска, благоустроенное применительно к г. Якутску, соответствующее требованиям Жилищного кодекса РФ.
Взыскать с Окружной администрации города Якутска расходы на услуги представителя в размере .......... рублей.
Заслушав доклад судьи Антипиной Т.Ф., пояснения представителя ответчика Степановой Т.И., истца Аношкина Б.Б., его представителя Щетинина В.И., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Аношкин Б.Б. обратился в суд с иском к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения на состав семьи из 6 человек.
В обоснование иска указано, что истец с семьей проживает в квартире № ... дома № ... по ул. .......... в ........... Данный дом признан аварийным и непригодным для проживания. Истец просил обязать ответчика предоставить жилое помещение, соответствующее санитарным нормам, на состав семьи из 6 человек, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере .......... руб.
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 22 июня 2010 года исковые требования Аношкина Б.Б. удовлетворены, суд обязал ответчика предоставить истцу жилое помещение общей площадью 72 кв.м., отвечающее санитарно-техническим требованиям.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 11 августа 2010 года решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении суд вынес вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением, представитель ответчика обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение суда отменить по тем основаниям, что суд нарушил нормы материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец Аношкин Б.Б. с семьей проживает в квартире № ... дома № ... по ул. .......... в ........... Актом межведомственной комиссии данный дом признан аварийным и непригодным для проживания.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Разрешая данное дело, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 57,89 Жилищного кодекса РФ, обоснованно исходил из того, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта, что поскольку жилое помещение гражданам предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием дома аварийным, то предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
Из обстоятельств дела усматривается, что общая площадь занимаемой истцом квартиры № ... в доме № ... по ул. .......... в .......... составляет 18,5 кв.м.
Однако в резолютивной части решения суд указал, что должно быть предоставлено по нормам предоставления жилого помещения.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене.
Учитывая, что установление обстоятельств дела не требуется, решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения о возложении на Окружную администрацию города Якутска обязанности предоставить Аношкину Б.Б. на состав семьи из 6 человек благоустроенное жилое помещение применительно к условиям города Якутска, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее санитарным и техническим требованиям, в черте г. Якутска. Кроме того, на основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере ..........
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 ноября 2010 г. по данному делу отменить и вынести новое решение.
Обязать Окружную администрацию города Якутска предоставить Аношкину Борису Борисовичу жилое помещение на состав семьи 6 (шесть) человек, отвечающее санитарным и техническим требованиям, в черте г. Якутска, благоустроенное применительно к г. Якутску, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению - 18,5 кв.м.
Взыскать с Окружной администрации города Якутска в пользу Аношкина Бориса Борисовича расходы на оплату услуг представителя в размере .......... рублей.
Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.
Судьи: п/п Громацкая В.В.
п/п Румянцева Т.Г.
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Антипина Т.Ф.