об обязании применять при расчете денежного довольствия коэффициента 1,7



Судья Дьяконова З.С. Дело № 33-111/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Антипиной Т.Ф.,

судей Дьяконовой Н.Д., Громацкой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске «19» января 2011 года

дело по кассационной жалобе представителя ответчика

на решение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 22 ноября 2010 года,

которым по делу по искам Эмеева Алимхана Хабибовича, Коржик Владимира Александровича, Савченко Олега Александровича, Шандор Дениса Ивановича, Антонюк Максима Сергеевича к Государственному учреждению «4 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» об обязании применять при расчете денежного довольствия коэффициент 1,7 и произвести перерасчет денежного довольствия с 01 декабря 2009 г.,

постановлено:

Удовлетворить исковые требования Эмеева Алимхана Хабибовича, Коржик Владимира Александровича, Савченко Олега Александровича, Шандор Дениса Ивановича, Антонюк Максима Сергеевича полностью.

Обязать Государственное Учреждение «4 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» произвести перерасчет денежного довольствия Эмеева Алимхана Хабибовича, Коржик Владимира Александровича, Савченко Олега Александровича, Шандор Дениса Ивановича, Антонюк Максима Сергеевича с 1 декабря 2009 года с применением районного коэффициента 1,7.

Взыскать в пользу Эмеева Алимхана Хабибовича, Коржик Владимира Александровича, Савченко Олега Александровича, Шандор Дениса Ивановича, Антонюк Максима Сергеевича с Государственного Учреждения «4 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» судебные расходы в размере .......... рублей, в пользу каждого, в общей сумме .......... рублей.

Обязать Государственное Учреждение «4 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» применять при расчете денежного довольствия Эмеева Алимхана Хабибовича, Коржик Владимира Александровича, Савченко Олега Александровича, Шандор Дениса Ивановича, Антонюк Максима Сергеевича районный коэффициент 1,7.

Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., судебная коллегия

установила:

Эмеев Алимхан Хабибович, Коржик Владимир Александрович, Савченко Олег Александрович, Шандор Денис Иванович, Антонюк Максим Сергеевич обратились в суд с иском к Государственному учреждению «4 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» об обязании применять при расчете денежного довольствия коэффициент 1,7 и произвести перерасчет денежного довольствия, ссылаясь на то, истцы являются .......... данной организации, при расчете денежного довольствия ответчик применяет районный коэффициент 1,4 вместо 1,7. Считают, что в соответствии с приказом № 545 МЧС России от 22 сентября 2010 г. с 24 ноября 2009 года должен применяться районный коэффициент 1,7. Просили обязать ответчика применять при расчете денежного довольствия коэффициент 1,7 и произвести перерасчёт денежного довольствия с 01 декабря 2009 г.

Судом вынесено данное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального права, приказ МЧС от 22 сентября 2009 года № 545 распространяется исключительно в отношении лиц, не имеющих специальные звания рядового и начальствующего состава ФПС.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, истцы проходят службу в .......... к денежному довольствию применяется районный коэффициент 1,4.

В соответствии с Положением о федеральной противопожарной службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.2005 года № 385, Федеральная противопожарная служба является составной частью Государственной противопожарной службы и входит в систему Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России).

22 сентября 2009 года Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий издан приказ № 545 «О новой системе оплаты труда работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны», согласно п. 1 которого данный приказ распространяется на работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны. Размер районного коэффициента к денежному довольствию лиц, проходящих службу в органах МЧС в одних и тех же неблагоприятных условиях, в частности, в районах Крайнего Севера, должен быть равным. Новая система оплаты труда введена с 24 ноября 2009 года.

Из п. 3 Приложения к пункту 2 Условий, размеров и порядка осуществления выплат компенсационного характера работников бюджетных учреждений МЧС России следует, что к заработной плате работников, работающих в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия) применяется районный коэффициент 1,7.

Таким образом, разрешая данное дело, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что указанный приказ МЧС России от 22 сентября 2009 года № 545 распространяется на всех сотрудников бюджетных учреждений МЧС России, в том числе и на истцов.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным. Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме, нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права судом соблюдены. Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Нерюнгринского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2010 г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.

Судьи: п/п Дьяконова Н.Д.

п/п Громацкая В.В.

Копия верна

Судья Верховного суда

Республики Саха (Якутия) Громацкая В.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200