о перерасчете и выплате денежного довольствия



Судья Довбыш Г.В. Дело № 33-29/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Антипиной Т.Ф.,

судей Румянцевой Т.Г., Громацкой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске «17» января 2011 года

дело по кассационной жалобе представителя ответчика

на решение Ленского районного суда РС (Я) от 18 ноября 2010 года,

которым по делу по искам Будко Анатолия Владимировича, Воробьёва Вячеслава Александровича, Сидорова Антона Ильича, Сундуковой Марины Николаевны, Куришевой Татьяны Владимировны, Насырова Владислава Валентиновича, Алентей Ивана Геннадьевича, Ткаченко Всеслава Николаевича, Федорова Александра Петровича, Навитанюк Павла Анатольевича к Государственному учреждению «2 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» о перерасчёте и выплате денежного довольствия,

постановлено:

Обязать Государственное учреждение «2 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» применять районный коэффициент 1.7 к денежному довольствию следующих сотрудников: Воробьёва Вячеслава Александровича, Сидорова Антона Ильича, Куришевой Татьяны Владимировны, Насырова Владислава Валентиновича, Алентей Ивана Геннадьевича, Федорова Александра Петровича, Навитанюк Павла Анатольевича с 01.12.2009 года, Будко Анатолия Владимировича с 01.08.2010 года, Сундуковой Марины Николаевны с 09.08.2010 года, Ткаченко Всеслава Николаевича с 01.01.2010 года.

Обязать Государственное учреждение «2 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» произвести следующим сотрудникам: Воробьёву Вячеславу Александровичу, Сидорову Антону Ильичу, Куришевой Татьяне Владимировне, Насырову Владиславу Валентиновичу, Алентей Ивану Геннадьевичу, Федорову Александру Петровичу, Навитанюк Павлу Анатольевичу с 01.12.2009 года, Будко Анатолию Владимировичу с 01.08.2010 года, Сундуковой Марине Николаевне с 09.08.2010 года, Ткаченко Всеславу Николаевичу с 01.01.2010 года перерасчет денежного довольствия с применением районного коэффициента 1.7.

Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., судебная коллегия

установила:

Будко А.В., Воробьёв В.А., Сидоров А.И., Сундукова М.Н., Куришева Т.В., Насыров В.В., Алентей И.Г., Ткаченко В.Н., Федоров А.П., Навитанюк П.А.обратились в суд с иском к Государственному учреждению «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» о перерасчёте денежного довольствия, ссылаясь на то, он проходят службу в .......... и замещают должности .........., к денежному довольствию применяется районный коэффициент за службу в районах Крайнего Севера 1,4. Считают, что в соответствии с приказом № 545 МЧС России от 22 сентября 2010 г. с 24 ноября 2009 года должен применяться районный коэффициент 1,7. Просили обязать ответчика произвести перерасчёт денежного довольствия: Воробьёва В.А., Сидорова А.И., Куришевой Т.В., Насырова В.В., Алентей И.Г., Федорова А.П., Навитанюк П. А. с 01.12.2009 года, Будко А.В. с 01.08.2010 года, Сундуковой М.Н. с 09.08.2010 года, Ткаченко В.Н. с 01.01.2010 года по дату принятия решения и выплатить им разницу, образовавшуюся в связи с неправомерным применением размера районного коэффициента за указанный период.

Судом вынесено данное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального права, приказ МЧС от 22 сентября 2009 года № 545 распространяется исключительно в отношении лиц, не имеющих специальные звания рядового и начальствующего состава ФПС.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, истцы проходят службу в .......... и замещают должности ........... К денежному довольствию применяется районный коэффициент 1,4.

В соответствии с Положением о федеральной противопожарной службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.2005 года № 385, Федеральная противопожарная служба является составной частью Государственной противопожарной службы и входит в систему Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России).

22 сентября 2009 года Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий издан приказ № 545 «О новой системе оплаты труда работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны», согласно п. 1 которого данный приказ распространяется на работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны. Размер районного коэффициента к денежному довольствию лиц, проходящих службу в органах МЧС в одних и тех же неблагоприятных условиях, в частности, в районах Крайнего Севера, должен быть равным. Новая система оплаты труда введена с 01 января 2010 года.

Из п. 3 Приложения к пункту 2 Условий, размеров и порядка осуществления выплат компенсационного характера работников бюджетных учреждений МЧС России следует, что к заработной плате работников, работающих в г. Ленске Республики Саха (Якутия) применяется районный коэффициент 1,7.

Таким образом, разрешая данное дело, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что указанный приказ МЧС России от 22 сентября 2009 года № 545 распространяется на всех сотрудников бюджетных учреждений МЧС России, в том числе и на истцов.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным. Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме, нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права судом соблюдены. Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 ноября 2010 г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.

Судьи: п/п Румянцева Т.Г.

п/п Громацкая В.В.

Копия верна

Судья Верховного суда

Республики Саха (Якутия) Громацкая В.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200