Судья Довбыш Г.В.. Дело № 33-38/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в
составе председательствующего Ноевой В.В.
судей ШадринойЛ.Е.., Никодимова А.В.
рассмотрела в судебном заседании в г. Якутске 17 января 2011 г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя ответчика на решение Ленского районного суда от 17 ноября 2010 года, которым по делу по иску Иванова Романа Николаевича к Государственному учреждению «2 отряд федеральной противопожарной службы по РС (Я)» о перерасчете и выплате денежного довольствия,
п о с т а н о в л е н о:
Обязать Государственное учреждение «2 отряд федеральной противопожарной службы по РС (Я)» применить к денежному довольствию Иванова Романа Николаевича районный коэффициент 1,7 с 01.12.2009 г.
Обязать Государственное учреждение «2 отряд федеральной противопожарной службы по РС (Я)» произвести Иванову Роману Николаевичу перерасчет денежного довольствия с 1.12.2009 г. с применением районного коэффициента 1,7
Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Иванов Р.Н. обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что он проходит службу в .........., к его денежному довольствию применяется районный коэффициент за службу в районах Крайнего Севера в размере 1,4. Считает, что в соответствии с приказом МЧС России № 545 от 22 сентября 2009 года с 1 декабря 2009 года должен применяться районный коэффициент 1,7. Просил суд о возложении на ответчика обязанности применить к его денежному довольствию районный коэффициент 1,7, произвести перерасчет денежного довольствия с 1 декабря 2009 года.
Суд вынес вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением суда, представитель ответчика обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, по тем основаниям, что приказ МЧС от 22 сентября 2009 года распространяется исключительно в отношении лиц, не имеющих специальные звания рядового и начальствующего состава ФПС, указанные в приказе размеры районного коэффициента не могут применяться к денежному довольствию сотрудников федеральной противопожарной службы, поскольку в отношении них продолжают действовать размеры районного коэффициента, установленные нормативными правовыми актами бывшего Союза СССР.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Иванов Р.Н. проходит службу в .......... в должности .......... и ему при начислении денежного довольствия применяется районный коэффициент в размере 1,4.
22 сентября 2009 года Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий был издан приказ за № 545 «О новой системе оплаты труда работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны», который действует с 1 декабря 2009 года. Из п.1 указанного приказа следует, что он распространяется на работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны.
В соответствии с Положением о федеральной противопожарной службе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 20 июня 2005 года за № 385, Федеральная противопожарная служба является составной частью Государственной противопожарной службы и входит в систему Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России).
При таких обстоятельствах, суд правильно пришел к выводу о том, что указанный приказ МЧС России от 22 сентября 2009 года за № 545 распространяется на всех сотрудников бюджетных учреждений МЧС России, в том числе и на истцов, и законно удовлетворил исковые требования.
С учетом изложенного доводы кассационной жалобы необоснованны, основаны на неправильном толковании норм закона и не могут являться основанием для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона. А потому судебная коллегия оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ для отмены решения суда, не усматривает.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Ленского районного суда от 17 ноября 2010 года по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п В.В. Ноева.
Судьи: п/п Л.Е. Шадрина.
п/п А.В.Никодимов.
Копия верна
Судья Верховного Суда РС (Я)- А.В.Никодимов.