Судья Наумов А.А. Дело № 33- 5115/10 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе председательствующей Семеновой М.Н., судей Спиридонова И.Ю. и Дьяконовой Н.Д. при секретаре Федорове Ю.К. рассмотрела в открытом судебном заседании
20 декабря 2010 г. дело по кассационной жалобе представителя ответчика на решение Ленского районного суда от 31 октября 2010 года, которым
по делу по иску Игумновой Галины Петровны к Игумновой Валентине Ильиничне о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, судом п о с т а н о в л е н о
Исковые требования Игумновой Галины Петровны удовлетворить частично. Прекратить право долевой собственности Игумновой Валентины Ильиничны на 1\4 доли индивидуального жилого дома и земельного участка по ул. ........... Признать права собственности Игумновой Галины Петровны в полном объеме на индивидуальный жилой дом и земельный участок по ул. ........... Взыскать с Игумновой Галины Петровны в пользу Игумновой Валентины Ильиничны денежную компенсацию рыночной стоимости 1\4 доли индивидуального жилого дома и 1\4 доли земельного участка по ул. .......... в сумме ******** рублей. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Семеновой М.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
Игумновой Г.П. и Игумновой В.И. на праве долевой собственности принадлежит жилой дом с надворными постройками, а также земельный участок по адресу .......... – Игумновой Г.П. – 3\4 доли, Игумновой В.И. 1\4 доли.
Истица обратилась в суд с заявлением и просит признать за ней право собственности на указанное имущество в полном объёме, с выплатой компенсации в пользу ответчицы за её 1\4 долю в размере ******** рублей ссылаясь на то, что она постоянно проживает в данном доме, а Игумнова В.И. постоянно живет в республика .........., они не могли договориться о совместном содержании дома и выделить доли в натуре невозможно.
Представителя ответчика Одинаева К.Д., иск признал частично, согласен на выплату компенсации его доверительнице сумму в размере ******** рублей, исходя из рыночной оценки стоимости недвижимого имущества, произведённой оценщиком ИП Шардаковым.
Судом вынесено вышеуказанное решение, с которым не согласилась представитель ответчика и обратилась с кассационной жалобой, где указывает, что суд не указал при каких условиях прекращается право собственности на долю жилого дома и земельного участка, при вынесении решения нарушена норма материального права, просит решение суда отменить.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, стороны являются сособственниками спорного дома по адресу .........., при этом Игумнова Г.П., а мать умершего мужа - Игумнова В.И. постоянно проживает в Республике .......... и существенного интереса в использовании своей 1\4 доли указанного дома не имеет. С учетом того, что выделить в натуре долю дома без несоразмерного ущерба не представляется возможным, и доля принадлежащая ответчице является незначительной по отношению к 3\4 доли истицы, судом правильно принято решение об удовлетворении заявления.
С учетом требований ст.252 Гражданского кодекса РФ судом правильно принято решение об обязании одного из сособственников выплатить денежную компенсацию другому долевому собственнику. При определении стоимости недвижимого имущества судом правильно принят отчет рыночной стоимости имущества произведенный ИП Шардаковым А.В. и определена сумма в размере ******** рублей.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе несостоятельны и не противоречит нормам материального права, не нарушает права ответчика.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного решения, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ не имеется. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, добытым доказательствам дана надлежащая оценка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 36о,361, ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
Решение Ленского районного суда от 21 октября 2010 года по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: п\п Семенова М.Н.
Судьи: п\п Дьяконова Н.Д.
п\п Спиридонов И.Ю.
Копия верна
Судья Верховного суда РС(Я) - М.Н. Семенова