Судья Дьяконова З.С. Дело № 33-113/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 19 января 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) в составе председательствующей судьи Антипиной Т.Ф.,
судей Дьяконовой Н.Д., Громацкой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя ответчика на решение Нерюнгринского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2010г.,
по делу по искам Ильюшонок Александра Владимировича, Зайцева Павла Вячеславовича, Соболева Сергея Юрьевича к Государственному Учреждению «4 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» об обязании применять при расчете денежного довольствия коэффициент 1,7 и произвести перерасчет денежного довольствия с 01 декабря 2009 года, судом
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
Удовлетворить исковые требования Ильюшонок Александра Владимировича, Зайцева Павла Вячеславовича. Соболева Сергея Юрьевича полностью.
Обязать Государственное Учреждение «4 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» произвести перерасчет денежного довольствия Илыошонок Александра Владимировича, Зайцева Павла Вячеславовича, Соболева Сергея Юрьевича с 1 декабря 2009 года с применением районного коэффициента 1,7.
Взыскать в пользу Ильюшонок Александра Владимировича, Зайцева Павла Вячеславовича, Соболева Сергея Юрьевича с Государственного Учреждения «4 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» судебные расходы в размере .......... рублей, в пользу каждого, в общей сумме .......... рублей.
Обязать Государственное Учреждение «4 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» применять при расчете денежного довольствия Ильюшонок Александра Владимировича, Зайцева Павла Вячеславовича, Соболева Сергея Юрьевича районный коэффициент 1,7.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Истцы обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что они проходят службу в .........., к их денежному довольствию за службу в районах Крайнего Севера применяется районный коэффициент в размере 1.4. Считают, что в соответствии с приказом МЧС России № 545 от 22 сентября 2009 года, с 01 декабря 2009 года должен быть применен районный коэффициент 1.7. Просили суд о возложении на ответчика обязанности применить к их денежному довольствию районный коэффициент 1.7, произвести перерасчет денежного довольствия с 01 декабря 2009 года.
Судом постановлено вышеуказанное решение по тем основаниям, что Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий издан приказ № 545 «О новой системе оплаты труда работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны». Новая система оплаты труда введена с 24 ноября 2010 года. Из пункта 1 указанного приказа следует, что он распространяется на работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны.
Не согласившись с указанным решением, представитель ответчика обратился в суд с кассационной жалобой. В жалобе указывает, что приказ МЧС от 22 сентября 2009 г. распространяет свое действие исключительно в отношении лиц, не имеющих специальные звания рядового и начальствующего состава ФПС. Ответчик в соответствии со своим статусом не имеет права самостоятельно распространять в отношении подчиненных лиц рядового и начальствующего состава нормативный правовой акт, распространенный исключительно в отношении неаттестованных работников системы МЧС России без соответствующего распорядительного акта вышестоящего органа, в компетенцию которого входит принятие соответствующего решения. Со стороны вышестоящего к учреждению органа никаких распорядительных документов по настоящему вопросу не поступало. Дискриминация в отношении лиц рядового и начальствующего состава в данном случае отсутствует.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Удовлетворяя требования истца, суд обоснованно исходил из того, что приказ МЧС России от 22 сентября 2009 г. № 545 «О новой системе оплаты груда работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны», распространяет свое действие на всех сотрудников бюджетных учреждений МЧС России, в том числе и на истца.
Из материалов дела следует, что истцы проходят службу в ..........
Из п. 1 приказа МЧС России от 22 сентября 2009 г. № 545 «О новой системе оплаты груда работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны» следует, что он распространяется на работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны.
В соответствии с Положением о федеральной противопожарной службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.2005 года № 385, Федеральная противопожарная служба является составной частью Государственной противопожарной службы и входит в систему Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России).
Таким образом, разрешая данное дело, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что указанный приказ МЧС России от 22.09.2009г. №545 распространяется на всех сотрудников бюджетных учреждений МЧС России, в том числе и на истцов.
Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Решение суда принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права. Предусмотренных ст.362 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2010 г., по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.Ф. Антипина
Судьи: В.В. Громацкая
Н.Д. Дьяконова